Рішення № 27552962, 22.10.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-2771/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з Свєтові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що Публічне Акціонерне Товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № ЛК 82/060227/27 від 27.02.2007 р., за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 8520 грн. на строк до 27.10.2007 р. Відповідно до п. 1.6.1. кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту, нарахованих відсотків за попередній місяць та нарахованої комісії за розрахункове-касове обслуговування здійснюється позичальником до 10-го числа кожного місяця у розмірі, визначеному в частині № 1 кредитного договору. Станом на 24.09.2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 2336,37 грн.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на його користь суму заборгованості за кредитним договором № ЛК 82/060227/27 від 27.02.2007 року в розмірі 2336,37 грн., покласти на відповідача судові.

Представник позивача - Шевченко С.І. у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач - ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним Товариством «Банк Петрокоммерц-Україна» та ОСОБА_2 мають місце договірні відносини про надання кредиту. Згідно договору № ЛК - 82/060227/27 від 27.02.2006 року банк надав відповідачеві грошові кошти у сумі 8520,00 грн. на споживчі цілі, на умовах визначених договором, відповідно до додатку № 1 кредитного договору кінцевим терміном погашення є 27.10.2007 р. Факт надання кредиту відповідачу підтверджується меморіальними ордерами від 10.03.2006 р. № 5406616 та № 5406615.

Згідно з п. 1.6.1. договору, погашення відповідної частини кредиту, нарахованих згідно п.1.5.1.5.6. відсотків за попередній місяць та нарахованої згідно п.1.5.2. комісії за розрахунково-касове обслуговування здійснюється позичальником до 10-го числа кожного місяця у розмірі 536,95 грн., що визначено у ч. 1 договору, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на транзитний рахунок, вказаний в ч. 1 договору.

Відповідно до п. 4.1.1. договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами та комісії за розрахунково-касове обслуговування у визначені договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум. Пеня розраховується та сплачується за весь період прострочення.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № ЛК - 82/060227/27 відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 2336,37 грн., яка складається з: 523,90 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 894,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 917,87 грн. - пеня за неналежне виконання зобов'язань.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 несвоєчасно та не в повному обсязі виконав обов'язки за кредитним договором № ЛК - 82/060227/27 від 27.02.2006 р., оскільки повністю сплатив суму боргу за кредитним договором, пропустивши кінцевий термін погашення - 27.10.2007 р., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача заборгованість в сумі 2336,37 грн.

Також, згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судові витрати на загальну суму 171 грн.

На підставі ст. 526, 554, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» на рахунок № 3200121172301 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300120, код ЄДРПОУ 22906155, заборгованість за кредитним договором № ЛК - 82/060227/27 від 27.02.2006 р. в сумі 2336 грн. 37 коп. та судові витрати в розмірі 171 грн., а всього 2507,37 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Л.С. ЛОГВІНА