Вирок № 27552861, 31.10.2012, Старобільський районний суд Луганської області

31.10.2012

Дело № 1/1230/314

2012 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 октября 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи Зайцева Л.Н.,

при секретаре Кустовой Е.А.,

с участием прокурора Редько О.А.,

подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Старобельске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новоселовка Старобельского района Луганской области, гражданина Украины, образование - среднее, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

13.09.2012 года в 16 часов ОСОБА_2, находясь в кассовом зале Старобельского отделения «Приватбанк», расположенном по адресу: Луганская область город Старобельск улица Ленина, дом № 40, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кража), реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, с подоконника у кассы № 1, совершил кражу мобильного телефона фирмы производителя okia»модель «X1-01»стоимостью 269 грн. 50 коп., Sim -карты оператора мобильной связи «SimSim»стоимостью 10 грн. 00 коп. и Sim -карты оператора мобильной связи «Киевстар»стоимостью 15 грн. 00 коп., принадлежащих на праве собственности ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 294 грн. 50 коп.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что он, находясь в помещении Приватбанка похитил мобильный телефон.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, а именно показаний потерпевшего, свидетелей, а также письменных доказательств по делу, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ним не оспариваются.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), поскольку он, противоправно тайно похитил чужое имущество.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести. Он не судим, характеризуется удовлетворительно, официально не работает, имеет постоянное место жительства.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, добровольный возврат похищенного.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимому следует назначить наказание в виде общественных работ в пределах санкции статьи уголовного закона.

Наказание в виде штрафа, исправительных работ, ареста и лишения суд не применяет, учитывая личность подсудимого и все обстоятельства дела.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 514 грн. 92 коп. суд в соответствии со ст.93 УПК Украины взыскивает с осужденного.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения суд оставляет прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение судебно-товароведческой экспертизы 514 гривен 92 коп. ( банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 31252272210167, код платежа 2501100, экспертные услуги по коду 00-10869).

Вещественные доказательства: мобильный телефон Nokia X1-01, содержащий Sim -карты операторов мобильной связи «SimSim»и «Киевстар», находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_3, оставить в его собственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья: Зайцев Л.Н.