Рішення № 27552689, 16.11.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.11.2012
Номер справи
1105/2043/12
Номер документу
27552689
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1105/2043/12

Номер провадження по справі 2/1105/492/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року смт. Добровеличківка Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Філіпенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором , в якому зазначив, що 17.05.2008 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" та фізична особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали кредитний договір № 001-10031- 170508 від 17.05.2008 року. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 14.08.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з TOB "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB "Комерційний банк "Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 14.08.2012 року за Відповідачем по укладеному з TOB "Комерційний банк "Дельта" Кредитному договору № 001-10031-170508 від 17.05.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 8 618,01 грн., яка складається з: тіло кредиту: 4 613,07 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 704,74 грн.; заборгованість за комісіями: 3 300,20 грн. пеня: 150,00 грн., що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, належним чином, надали суду письмову заяву в якій просять справу розглядати без їх участі, позов підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, в матеріалах справи є почтове повідомлення, про причини неявки суд не повідомила, заперечень не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 17.05.2008 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"та фізична особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 001-10031- 170508 від 17.05.2008 року. Відповідно до пункту 1.2. договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснив обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний та Правилах здійсенення операцій за картковими рахунками. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 14.08.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8 618,01 грн., яка складається з: тіло кредиту: 4 613,07 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 704,74 грн.; заборгованість за комісіями: 3 300,20 грн. пеня: 150,00 грн.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 23.04.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ч. 2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ч. 1 ст.1048 ЦК України визначено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, станом на 14.08.2012 р. позивач має право на стягнення з відповідача суми заборгованісті по кредиту, наданого згідно договору № 001-10031--170508 від 17.05.2008 року у зв'язку із невиконанням ним умов кредитного договору, а саме в сумі 8 618,01 грн.

В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів суду, що відповідач передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує, сума заборгованості складає 8 618,01 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Відповідач заперечуючи проти позову не довів суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.525,526,530, 610, 611, 1054,1055 ЦК України, ст. ст. 3,4, 8,27, 31, 50, 57, 60, 61 , 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8 618,01 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Піщаний Брід Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 01133, м.Київ вул.Щорса 36-б р/р НОМЕР_3 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в розмірі 8 618,01 грн ( вісім тисяч шістьсот вісімнадцять гривень 01 копійки) та на р/р 6499100199 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 214,60грн. ( двісті чотирнадцять гривні шістьдесят копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області К. П. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27552689 ?

Документ № 27552689 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27552689 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27552689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27552689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27552689, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 27552689, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27552689 відноситься до справи № 1105/2043/12

Це рішення відноситься до справи № 1105/2043/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27552677
Наступний документ : 27552710