стр. 1 із 2
Справа №0707/7100/2012
№2/0707/2848/2012
Номер рядка статистичного звіту - 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретаріСтанинець Я.М.
з участю представника позивачаОСОБА_1»яті Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом кредитної спілки «Міст»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У липні 2012 року кредитна спілка «Міст» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 57 500 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 04 серпня 2008 року між кредитною спілкою «Міст»та ОСОБА_2 був укладений договір позики №060/08 згідно якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 10 000 грн. і зобов'язався їх повернути в строк до 04 серпня 2009 року та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 5,0 % щомісячно. В той же день, 04 серпня 2008 року між кредитною спілкою «Міст»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №060/08, згідно якого в якості забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_3 зобов»язалася нести відповідальність за виконання ОСОБА_2 умов договору позики №060/08 від 04 серпня 2008 року. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачами рахується вищевказана заборгованість.
Представник КС Міст ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в суді, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 повторно не з'явилися в судове засідання, про причину неявки суд не повідомили.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.
Відповідно до договору про надання кредиту №060/08, укладеного 04 серпня 2008 року між кредитною спілкою Міст та ОСОБА_2 та видаткового касового ордеру №236 від 04 серпня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 10 000 грн. і зобов'язався повернути зазначену суму та плату за користування кредитом.
Згідно договору поруки №060/08 від 04 серпня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов" язалися солідарно нести відповідальність за невиконання ними умов договору кредиту №060/08 від 04 серпня 2008 року.
Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед КС «Міст» станом на 20 липня 2012 року складає 57 500 грн., що складається з основної суми кредиту- 10 000 грн. та несплачених відсотків за користування кредитом - 47 500 грн.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
стр. 2 із 2
Згідно ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 267, 525, 526, 553,554, 1046-1050 ЦК України, суд
р і ш и в :
Позов КС Міст задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - 274651199, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь кредитної спілки Міст, ЄДРПОУ 25436744, р/р 25506372791700 в АТ УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005 заборгованість за договором кредиту №060/08 від 04 серпня 2008 року в розмірі 57 500 (пятдесят сім тисяч пятсот) грн. та 1 051 (одна тисяча пятдесят одна) грн. судового збору, що був сплачений останнім при подачі позову.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий підписОСОБА_5
Судове рішення № 27552237, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/7100/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: