Справа № 2 - 2809/2012
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
16 листопада 2012 року Алчевський міський суд, Луганської області
В складі: головуючого - судді Павлової З.М.
при секретарі - Шапор С.П.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; визнання спадкоємцями за законом першої та за правом представлення та такими, що прийняли спадщину та права власності на спадщину;
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді: 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 штуки простих іменних акцій ПАТ «Луганськбудтранс»номінальною вартістю 0,25 грн.; 1\2 частки грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».
1\2 частка спірного житлового будинку належала його покійному батьку ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Алчевською держнотконторою 23.12.1999 року за р. № 2-123, право власності на яку зареєстровано в КП «Алчевське БТІ»25.01.2000 року за № 5589.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько -рідний брат його покійного батька -ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та грошові вклади, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0178 ; в ТВБВ № 10012\0165 та ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».
Спірна частка житлового будинку АДРЕСА_1 належала покійному дядьку ОСОБА_4 за правом спадкування після смерті його матери ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично прийняв спадщину після її смерті, так як проживав в спірному будинку на момент смерті спадкодавця та був в ньому зареєстрований до дня своєї смерті, але свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не отримав.
Він отримав спадщину після смерті батька ОСОБА_3, так як в установлений законом термін звернувся з заявою про прийняття спадщини в Першу Алчевську державну нотаріальну контору, але державний нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому його покійному батьку ОСОБА_3, після смерті його матери ОСОБА_5, ім'я батька указано як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_3», а тому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа. Крім того, після смерті матери ОСОБА_5, його покійний батько ОСОБА_3 не переоформив на своє ім'я грошові вклади, які залишились після її смерті.
Після смерті дядька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, він є єдиним спадкоємцем за правом представлення в частці, яка б належала його покійному батьку та фактично прийняв спадщину після смерті дядька, оскільки проживав з ним в спірному будинку та доглядав його. Але державний нотаріус м. Алчевська не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом за правом представлення, оскільки покійний дядько ОСОБА_4 не переоформив на своє ім'я спадщину після смерті матери ОСОБА_5 у вигляді частки спірного житлового будинку та грошових вкладів, а тому він змушений звернутись до суду.
В зв'язку з цим позивач ОСОБА_1 звернувся до суду та просив:
- визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкоємцями за законом першої черги після смерті їх матери ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та такими, що прийняли спадщину після її смерті, визнавши за ОСОБА_3 право власності на 1\2 частку грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»;
- визнавши за ОСОБА_4 право власності на спадщину, як спадкоємцем за законом першої черги, після смерті його матери ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та 1\2 частки грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»;
- встановити, що свідоцтво про право власності на спадщину за законом, видане 23.12.1999 року державним нотаріусом першої Алчевської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за р. № 2-123 на ім'я ОСОБА_3 фактично належало ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3;
- визнати його спадкоємцем за законом першої черги після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та таким, що прийняв спадщину та визнати за ним право власності на спадщину, як спадкоємцем за законом першої черги, у вигляді: 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 штуки простих іменних акцій ПАТ «Луганськбудтранс»номінальною вартістю 0,25 грн.; 1\2 частки грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»;
- визнати його спадкоємцем за правом представлення після смерті його дядька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в частці, яка б належала його батьку ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, та таким, що прийняв спадщину після його смерті, визнавши за ним право власності на спадщину у вигляді: 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та грошові вклади, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0178; ТВБВ № 10012\0165 та ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».
У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, до слухання справи залишив заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити; справу розглянути у його відсутності (а. с. 41).
Відповідачка ОСОБА_2 -мати позивача та колишня дружина померлого ОСОБА_3 - у попереднє судове засідання також не з'явилась, залишила заяву, в якій позов визнала і проти його задоволення не заперечувала, просила слухати справу у її відсутності ( а. с. 42).
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права і свободи інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 368 -372, 1261, 1268, 1297 ЦК України в редакції від 16. 01.2003 року, суд
ВИРІШИВ:
позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкоємцями за законом першої черги після смерті їх матери ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та такими, що прийняли спадщину після її смерті, визнавши:
- за ОСОБА_3 право власності на 1\2 частку грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»на рахунках № НОМЕР_1; компенсаційному рахунку № НОМЕР_2.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадщину, як спадкоємцем за законом першої черги, після смерті його матери ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді:
- 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1;
- 1\2 частки грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»на рахунках № НОМЕР_1; компенсаційному рахунку № НОМЕР_2.
Встановити, що свідоцтво про право власності на спадщину за законом, видане 23.12.1999 року державним нотаріусом першої Алчевської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за р. № 2-123 на ім'я ОСОБА_3 фактично належало ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої черги після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та таким, що прийняв спадщину та визнати за ним право власності на спадщину, як спадкоємцем за законом першої черги, у вигляді:
- 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1;
- 63 штуки простих іменних акцій ПАТ «Луганськбудтранс» номінальною вартістю 0,25 грн., які зберігаються на рахунку № 402826-UA10016066; зберігач ТОВ «АНАЛІТІК-РЕГІСТРАТОР», код ЄДРПОУ24052740, ліцензія АВ № 533872 від 27.04.2010 року; юридична адреса: вул.. Демьохіна,20, м. Луганськ, Луганської області;
- 1\2 частки грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»на рахунках № НОМЕР_1; компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 з усіма відсотками та компенсаціями по цим вкладам.
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за правом представлення після смерті його дядька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в частці, яка б належала його батьку ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, та таким, що прийняв спадщину після його смерті, визнавши за ним право власності на спадщину у вигляді:
- 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1;
- грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»на рахунках № НОМЕР_1; компенсаційному рахунку № НОМЕР_2;
- грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0165 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»на рахунку № НОМЕР_3;
- грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0178 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»на рахунку № НОМЕР_4 з усіма відсотками та компенсаціями по цим вкладам.
Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ ПАВЛОВА З.М.
Судове рішення № 27552017, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2809/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: