Decision № 27552017, 16.11.2012, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.11.2012
Case No.
2-2809/12
Document №
27552017
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 2809/2012

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Алчевський міський суд, Луганської області

В складі: головуючого - судді Павлової З.М.

при секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; визнання спадкоємцями за законом першої та за правом представлення та такими, що прийняли спадщину та права власності на спадщину;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді: 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 штуки простих іменних акцій ПАТ «Луганськбудтранс»номінальною вартістю 0,25 грн.; 1\2 частки грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

1\2 частка спірного житлового будинку належала його покійному батьку ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Алчевською держнотконторою 23.12.1999 року за р. № 2-123, право власності на яку зареєстровано в КП «Алчевське БТІ»25.01.2000 року за № 5589.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько -рідний брат його покійного батька -ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та грошові вклади, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0178 ; в ТВБВ № 10012\0165 та ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

Спірна частка житлового будинку АДРЕСА_1 належала покійному дядьку ОСОБА_4 за правом спадкування після смерті його матери ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично прийняв спадщину після її смерті, так як проживав в спірному будинку на момент смерті спадкодавця та був в ньому зареєстрований до дня своєї смерті, але свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не отримав.

Він отримав спадщину після смерті батька ОСОБА_3, так як в установлений законом термін звернувся з заявою про прийняття спадщини в Першу Алчевську державну нотаріальну контору, але державний нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому його покійному батьку ОСОБА_3, після смерті його матери ОСОБА_5, ім'я батька указано як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_3», а тому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа. Крім того, після смерті матери ОСОБА_5, його покійний батько ОСОБА_3 не переоформив на своє ім'я грошові вклади, які залишились після її смерті.

Після смерті дядька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, він є єдиним спадкоємцем за правом представлення в частці, яка б належала його покійному батьку та фактично прийняв спадщину після смерті дядька, оскільки проживав з ним в спірному будинку та доглядав його. Але державний нотаріус м. Алчевська не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом за правом представлення, оскільки покійний дядько ОСОБА_4 не переоформив на своє ім'я спадщину після смерті матери ОСОБА_5 у вигляді частки спірного житлового будинку та грошових вкладів, а тому він змушений звернутись до суду.

В зв'язку з цим позивач ОСОБА_1 звернувся до суду та просив:

- визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкоємцями за законом першої черги після смерті їх матери ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та такими, що прийняли спадщину після її смерті, визнавши за ОСОБА_3 право власності на 1\2 частку грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»;

- визнавши за ОСОБА_4 право власності на спадщину, як спадкоємцем за законом першої черги, після смерті його матери ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та 1\2 частки грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»;

- встановити, що свідоцтво про право власності на спадщину за законом, видане 23.12.1999 року державним нотаріусом першої Алчевської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за р. № 2-123 на ім'я ОСОБА_3 фактично належало ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3;

- визнати його спадкоємцем за законом першої черги після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та таким, що прийняв спадщину та визнати за ним право власності на спадщину, як спадкоємцем за законом першої черги, у вигляді: 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 штуки простих іменних акцій ПАТ «Луганськбудтранс»номінальною вартістю 0,25 грн.; 1\2 частки грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»;

- визнати його спадкоємцем за правом представлення після смерті його дядька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в частці, яка б належала його батьку ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, та таким, що прийняв спадщину після його смерті, визнавши за ним право власності на спадщину у вигляді: 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та грошові вклади, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0178; ТВБВ № 10012\0165 та ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, до слухання справи залишив заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити; справу розглянути у його відсутності (а. с. 41).

Відповідачка ОСОБА_2 -мати позивача та колишня дружина померлого ОСОБА_3 - у попереднє судове засідання також не з'явилась, залишила заяву, в якій позов визнала і проти його задоволення не заперечувала, просила слухати справу у її відсутності ( а. с. 42).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права і свободи інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 368 -372, 1261, 1268, 1297 ЦК України в редакції від 16. 01.2003 року, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкоємцями за законом першої черги після смерті їх матери ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та такими, що прийняли спадщину після її смерті, визнавши:

- за ОСОБА_3 право власності на 1\2 частку грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»на рахунках № НОМЕР_1; компенсаційному рахунку № НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадщину, як спадкоємцем за законом першої черги, після смерті його матери ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді:

- 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1;

- 1\2 частки грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»на рахунках № НОМЕР_1; компенсаційному рахунку № НОМЕР_2.

Встановити, що свідоцтво про право власності на спадщину за законом, видане 23.12.1999 року державним нотаріусом першої Алчевської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за р. № 2-123 на ім'я ОСОБА_3 фактично належало ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої черги після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та таким, що прийняв спадщину та визнати за ним право власності на спадщину, як спадкоємцем за законом першої черги, у вигляді:

- 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1;

- 63 штуки простих іменних акцій ПАТ «Луганськбудтранс» номінальною вартістю 0,25 грн., які зберігаються на рахунку № 402826-UA10016066; зберігач ТОВ «АНАЛІТІК-РЕГІСТРАТОР», код ЄДРПОУ24052740, ліцензія АВ № 533872 від 27.04.2010 року; юридична адреса: вул.. Демьохіна,20, м. Луганськ, Луганської області;

- 1\2 частки грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»на рахунках № НОМЕР_1; компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 з усіма відсотками та компенсаціями по цим вкладам.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за правом представлення після смерті його дядька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в частці, яка б належала його батьку ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, та таким, що прийняв спадщину після його смерті, визнавши за ним право власності на спадщину у вигляді:

- 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1;

- грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0177 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»на рахунках № НОМЕР_1; компенсаційному рахунку № НОМЕР_2;

- грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0165 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»на рахунку № НОМЕР_3;

- грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012\0178 філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»на рахунку № НОМЕР_4 з усіма відсотками та компенсаціями по цим вкладам.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ПАВЛОВА З.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27552017 ?

Документ № 27552017 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27552017 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27552017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27552017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27552017, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 27552017, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 27552017 refers to case No. 2-2809/12

This decision relates to case No. 2-2809/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27551989
Next document : 27552031