Рішення № 27551286, 18.10.2012, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 0554/3782/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 жовтня 2012 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

при секретарі Олійник Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Вінницька-2» про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, компенсації за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Вінницька-2» про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, компенсації за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він 01.04.2009 року працював у відповідача на посаді гірничого очисного забою з повним робочим днем під землею, але у зв'язку із систематичною невиплатою заробітної плати 20.02.2012 року був змушений звільнитися за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України. При звільненні заборгованість по заробітній платі за березень, квітень 2010 року, лютий 2012 року у загальній сумі 9 274,44 грн. та вихідна допомога при звільненні не були йому виплачені. У відповідності до ст.116 Кодексу законів про працю України відповідач повинен був в день звільнення тобто провести з ним остаточний розрахунок. Однак відповідач цього не зробив. На підставі ст.117 КЗпП України у випадку не проведення остаточного розрахунку з вини підприємства, відповідач повинен виплатити йому середній заробіток за час затримання розрахунку по день фактичного розрахунку. Окрім того, через неправомірні дії відповідача йому була спричинена моральна шкода, яка полягає в тому, що через затримку розрахунку його сім'я була залишена без засобів до існування, а це потребує від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Моральну шкоду він оцінює в 3000 грн. Просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 29 519,65 грн, моральну шкоду в сумі 3000 грн, вихідну допомогу в сумі 22 921,35 грн. та компенсацію втрати частини доходу, у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати в сумі 431,59 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.04.2009 року працював у ВП «Шахта «Вінницька-2» ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» та був звільнений за ст.38 КЗпП України 20.02.2012 року, що підтверджено трудовою книжкою НОМЕР_1 виданою 31.07.1979 року.

Відповідно до довідки ВП «Шахта «Вінницька-2» ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 18.06.2012 року складала 9274,44 грн. Середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складає 347,29 грн, а середньомісячна -7640,45 грн.

Згідно ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, які належать йому, проводиться в день звільнення.

У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

У відповідності до ст. 23 ЦК України та п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом, залежно від характеру заподіяних фізичних та душевних страждань, їх глибини та погіршення здібностей потерпілого або позбавлення можливості їх реалізації, а також інших негативних наслідків, з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення, при визначені розміру відшкодування враховуються вимоги розумності та справедливості.

Тому суд, враховуючи вимоги розумності, справедливості та виваженості завданої моральної шкоди, з огляду на факт звільнення позивача за власним бажанням без поважної причини, наступного його навчання та працевлаштування, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування моральної шкоди 300 гривень, що буде еквівалентним завданим моральним стражданням.

Відповідно до ст.44 КЗпП України при припиненні трудового договору внаслідок порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, колективного чи трудового договору (статті 38, 39 КЗпП України) працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі, передбаченому колективним договором, але не менше тримісячного середнього заробітку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди розмір судового збору визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту.

Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 531,73 грн.

На підставі ст.ст.116 КЗпП України, ст.ст.23, 1167 ЦК України, ст.ст.7, 10, 11, 11-1, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Вінницька-2» про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, компенсації за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди, - задовольнити частково.

Стягнути з Відокремленого підрозділу «Шахта «Вінницька-2» Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», код ЄДРПОУ 36307430, розташованого за адресою: 86200, Донецька область, м.Шахтарськ, смт.Стіжківське, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер не відомий, середній заробіток за весь час затримки у сумі 29 519 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 65 коп.

Стягнути з Відокремленого підрозділу «Шахта «Вінницька-2» Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», код ЄДРПОУ 36307430, розташованого за адресою: 86200, Донецька область, м.Шахтарськ, смт.Стіжківське, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер не відомий, у відшкодування моральної шкоди 300 (триста) грн.

Стягнути з Відокремленого підрозділу «Шахта «Вінницька-2» Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», код ЄДРПОУ 36307430, розташованого за адресою: 86200, Донецька область, м.Шахтарськ, смт.Стіжківське, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер не відомий, вихідну допомогу в сумі 22 921 (двадцять дві тисячі дев'ятсот двадцять одну) грн. 35 коп.

Стягнути з Відокремленого підрозділу «Шахта «Вінницька-2» Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», код ЄДРПОУ 36307430, розташованого за адресою: 86200, Донецька область, м.Шахтарськ, смт.Стіжківське, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер не відомий, компенсацію втрати частини доходу, у зв'язку із порушенням строків виплати заробітної плати, в сумі 431 (чотириста тридцять одну) грн. 59 коп.

Стягнути з Відокремленого підрозділу «Шахта «Вінницька-2» Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», код ЄДРПОУ 36307430, розташованого за адресою: 86200, Донецька область, м.Шахтарськ, смт.Стіжківське, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер не відомий, на користь держави судовий збір у розмірі 531 (п'ятсот тридцять одну) грн. 73 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області О.Ф.Федорова