Рішення № 27551040, 15.10.2012, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/4951/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15.10.2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні.

З червня 2012 року відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а позивач не має можливості самостійно утримувати її, тому змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

На думку позивача відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, до повноліття сина.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та за наявності підстав для прийняття заочного рішення не заперечує проти такого.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач та його представник повторно в судове засідання не з'явились без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку, про що свідчать розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 07 листопада 2004 року та зареєстровано в Гайсинському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 (а. с. 3).

Від спільного подружнього життя в сторін 16 жовтня 2009 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини НОМЕР_2 (а. с. 4).

Дитина перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ОСББ «Подолянка-6»м. Вінниці № 1287 від 23.08.2012 року (а. с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка здорова, перебуває на утриманні матері; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який здоровий, працездатний, зі слів позивача являється приватним підприємцем та працює директором ПП «Приват Петрол»м. Вінниця, неповнолітніх дітей та інших утриманців на утриманні не має, та приходить до висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання дитини, визначений в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, які складаються з витрат на правову допомогу, а на користь держави -судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача.

Згідно квитанції № 216 від 05.09.2012 року (а. с. 16) позивачем за складання позовної заяви адвокатом було сплачено 150 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 197, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 06 вересня 2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу, а саме: складання позовної заяви, в сумі 150 (сто п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська