Рішення № 27550692, 01.11.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2/0510/1351/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( З а о ч н о)

01 листопада 2012 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Мирошниченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк »Укргазбанк»до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

встановив:

09.04.2012 року позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк »Укргазбанк» , скорочена назва ( ПАТ АБ «Укргазбанк») звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договоромв сумі 1 790,77 доларів США,що за офіційним курсом НУ станом на 28.03.2012 року складає-14 366,45 гривень.В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_1, 07.05.2008 р. уклав кредитний договір № 2233/5/20 з відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», скорочена назва( ПАТ АБ «Укргазбанк») та отримав кредит в сумі 17 000,00 доларів США для придбання нерухомості з оплатою 14,3% річних строком погашення до 06.05.2038 р.06.09.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 2 до кредитного договору від 07.05.2008 року № 2233/5/20,якою умови кредитного договору викладені у новій редакції.

Проте відповідач ОСОБА_1 умови договору кредиту не виконав, суму кредиту не сплатив, заборгованість за договором кредиту складає станом на 28.03.2012 року з наступного:

строкова - 1369,02 доларів США;

прострочена 273,78 доларів США; заборгованість за простроченими нарахованими процентами-129,80 доларів США; заборгованість за нарахованими процентами -18,17 доларів США; Загальна сума заборгованості складає - 1 790,77 доларів США 77 центів;На забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 07.05.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 657/1 від 07.05.2008р. з якими ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_1., що виникають з умов кредитного договору.

Так як боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, то позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу за Кредитним договором солідарно на його користь.Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити в повному обсязі,проти розгляду справи заочно не заперечував,пославшись на ті підставі,які викладені в позовній заяві.

Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи через оголошення в пресі. Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- 07.05.2008р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 2233/5/20 згідно з яким кредитор - ПАТ АК «Укргазбанк»надав ОСОБА_1, кредит в сумі 17 000,00 доларів США на умовах оплати 14,3 % річних строком погашення до 06.05.2038 р. (а. с. );

- 07.05.2008 р. між ПАТ АК «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 657/1 для забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 (а. с. );

- згідно з довідкою розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 2233/5/20 від 07.05.2008 р. розмір заборгованості 1 790,77 доларів США (а. с.)

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 17 000,00 доларів США з оплатою 14,3 % річних строком погашення до 06.05.2038 р .

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором.

Згідно Договору поруки, ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що іТремба Є.М. за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, нараховані проценти по кредиту,проценти по простроченому кредитному договору,штраф, пеню, та інші штрафних санкцій, встановлених кредитним договором. Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Отже вимога позивача ПАТ АК «Укргазбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. ст. . 1054 ЦК України ) , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.Згідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України,якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).Згідно до ст.. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін,спрямована на встановлення змін або припинення цивільних прав та обовязків . А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернувся суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

А згідно з вимогами ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково (субсидіарну відповідальність поручителя).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, штрафу, а саме відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до умов які викладені у Договору поруки від 07.05.2008 року (а. с. ) сторони договору поруки встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником (тобто ОСОБА_1 ) взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.Згідно з вимогами ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо.Тому, на думку суду, вимоги позивача до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом, є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Відповідачі повинні нести цивільну відповідальність перед ПАТ АБ «Укргазбанк» .

Поручитель ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 повинні нести цивільну відповідальність перед позивачем.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 1 790,77 доларів США,що за офіційним курсом НБУ станом на 28.03.2012 року складає-14 366,45 гривень ( чотирнадцять тисяч триста шістдесят шість гривень 45 копійок) , солідарно.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» належить стягнути судовий збір на суму 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) солідарно. А також солідарно судові витрати повязані з оголошенням в пресі на суму 942 гривні( девятсот сорок дві гривні)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.1054,1055,1049,1050,1048 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 1 790,77 ( одна тисяча сімсот девяносто доларів США, 77 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 28.03.2012 року складає-14 366,45 гривень ( чотирнадцять тисяч триста шістдесят шість гривень 45 копійок, МФО, (код банку) 320478, ЄДРПОУ 23697280.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» судові витрати,а саме судовий збір у сумі 214,60грн. ( двісті чотирнадцять гривень 60 копійок ) та 942 гривні( девятсот сорок дві гривні)за оголошення в пресі МФО, (код банку) 320478, ЄДРПОУ 23697280. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Апалькова