Рішення № 27550066, 14.11.2012, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3058/12

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г. О.,

при секретарі - Шишкарьова М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості недорахованої електричної енергії за актом порушень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості недорахованої електричної енергії за актом порушень, мотивуючи тим, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 є споживачем електричної енергії, яку постачає АК «Київенерго» та на вищевказану адресу відкрито особовий рахунок одержувача електричної енергії № НОМЕР_2. При перевірці стану електроустановки споживача 20.12.2011 року, представниками СВП «Енергозбут Київенерго» виявлено відсутність пломби з відбитками тавр електропостачальної організації на клемній кришці електролічильника. В результаті цього в присутності власника квартири ОСОБА_1 складено акт порушень від 20.12.2012 р. № 110164.

10.01.2012 року комісією з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення встановлено, що акт складено правомірно та відповідно до Методики проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 671,24 грн. Відповідач на засідання комісії не з»явилася, хоча була повідомлена про її проведення. Зазначена сума відповідачем не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала з викладених в ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечувала, посилаючись на те, що заборгованості за спожиту електроенергію у неї немає, договір укладено з її покійним чоловіком, а з нею договір не укладався, разом з тим визнала, що пломби на лічильнику не було, а акт, який підписала, не читала, тому на засідання комісії не ходила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з»ясувавши всі обставини справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та споживачем електричної енергії, яку постачає АК «Київенерго», та на вищевказану адресу позивачем відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії № НОМЕР_2.

При перевірці стану електроустановки споживача 20.12.2011 року, представниками СВП «Енергозбут Київенерго» виявлено відсутність пломби з відбитками тавр електропостачальної організації на клемній кришці електролічильника, за результатами якої в присутності власника квартири ОСОБА_1 складено акт про порушення № 110164 від 20.12.2012 р.(а.с.9).

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі -ПКЕЕН), передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник визначає величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

10.01.2012 року комісією з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення встановлено, що акт складено правомірно (а.с.13) та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 здійснено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 671,24 грн. (а.с.12).

Відповідно до акту даний факт порушення правил користування електричною енергією відповідач визнала, проте на засідання комісії у встановлений термін на зявилась, по теперішній час суму боргу не сплатила.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України "Про електроенергетику" та Правилами.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про електроенергетику» відносини, що виникають у зв'язку з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, електроенергетики незалежно від форм власності, безпечною експлуатацією енергетичного обладнання і державним наглядом за режимами споживання електричної і теплової енергії регулюються цим Законом.

Регулювання відносин в електроенергетиці має особливості, визначені цим Законом (ст. 4 Закону України «Про електроенергетику).

У відповідності з положенням п. 14 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву пломби або його несправності в роботі споживач зобовязаний негайно повідомити про це енергопостачальника.

Суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що з нею не укладався договір, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, вона з сім»єю є споживачем електричної енергії, яку постачає АК «Київенерго» та на вищевказану адресу відкрито особовий рахунок одержувача електричної енергії № НОМЕР_2, що не заперечується відповідачем, тому відсутність договору не є підставою для відмови в позові.

З огляду на зазначене вище суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати, понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, ст. 714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості недорахованої електричної енергії за актом порушень задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (ідентифікаційний код 26187763) 671 (шістсот сімдесят одна) грн. 24 коп. недорахованої електричної енергії за актом порушень та 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. у відшкодування судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Матійчук Г. О.