Ухвала суду № 27549803, 13.11.2012, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1001/83/2012

Провадження № 2/1001/315/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в поверненні сплаченого судового збору

13 листопада 2012 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє, як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Оболонського району м.Києва про визнання права власності на об,єкти нерухомого майна та визнання недієздатними договорів дарування об,єктів нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

12.04.2012 року Баришівським районним судом Київської області винесена ухвала про відмову у відкритті провадження у справі №1001/83/2012, №2/1001/315/2012 р. за позовом ОСОБА_1, яка діє, як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Оболонського району м. Києва про визнання права власності на об,єкти нерухомого майна та визнання недієздатними договорів дарування об,єктів нерухомого майна.

25.06.2012 року до суду з заявою про повернення сплаченого 21.02.2012 року по квитанції №11934.762.1 судового збору в сумі 443 грн. 03 коп. звернулась ОСОБА_1 і того ж дня судом винесена ухвала про повернення сплаченого судового збору.

30.10.2012 року до суду знову надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору з тих же підстав і за тією самою квитанцією.

Заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, так як відповідно до ст. 7 ч.1 п.2, п.3 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Двічі по одній квитанції судовий збір не повертається.

Керуючись ст.7 ч.1 п.2, 3 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в поверненні їй сплаченого 21.02.2012 року по квитанції №11934.762.1 судового збору в сумі 443 грн. 03 коп.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_4