Рішення № 27549256, 01.11.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.11.2012
Номер справи
2310/1847/2012
Номер документу
27549256
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2310/1847/2012

Номер провадження 2/2310/501/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕйБі Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість у розмірі 2722,65 грн. за кредитним договором № К024/3/bsk від 09.07.2007 року.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушила умови кредитного договору, згідно якого банк надав їй кредит в розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.07.2010 року. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 2722,65 грн., станом на 15.08.2011 року, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У суд представник позивача не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання двічі не зявилася, про час, місце та дату судового засідання була належним чином повідомлена, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 09.07.2007 року між комерційним банком ВіЕйБі Банк і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № К024/3/bsk, згідно якого останній 09.07.2078 був наданий кредит в сумі 3000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.07.2010 року.

Згідно п. 1.4 за користування кредитом встановлюється плата в розмірі 24 % річних. Відповідно до п. 2.3.1 Кредитного договору, проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний - 360 дням, місяць рівний 30 дням. Пунктом 2.4.1 Кредитного договору встановлено, що кредит та проценти Позичальник зобов'язується виплачувати щомісяця до дати і в сумах, встановлених в Графіку (а.с.2-3).

Відповідачка порушила договірні зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення Відповідачкою умов договору по сплаті процентів та поверненню кредиту, нараховані штрафні санкції, що передбачено п. 4.3 (а.с.7).

Таким чином, сума заборгованості за кредитом станом на 15.08.11 року становить 2722,65 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 1693,73 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 898,07 грн., пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 130,85 грн. (детальний розрахунок а.с.9-10).

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім того, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 58-61, 83, 88, 212-215, 223, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС 564676 виданий 16 січня 1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, заборгованість по кредитному договору № К024/3/bsk від 09.07.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства ВіЕйБі Банк (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, № 37396880020) в сумі 2722,65 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 1693,73 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 898,07 грн., пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 130,85 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 27549256 ?

Документ № 27549256 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27549256 ?

Дата ухвалення - 01.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27549256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27549256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27549256, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 27549256, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27549256 відноситься до справи № 2310/1847/2012

Це рішення відноситься до справи № 2310/1847/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27549253
Наступний документ : 27549260