Ухвала суду № 27549087, 08.11.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 6/1406/15/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2012 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого суддіТустановського А.О.

при секретаріТарєлкіній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області подання АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»в особі Миколаївської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2012 року АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»в особі Миколаївської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В поданні зазначено, що 17 липня 2012 року АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»та ТзОВ «Компанія з Управліннями Активами «Прімоколект Капітал», керуючись ст. 512 ЦК України, уклали договір відступлення прав вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 114/1 від 17.07.2012 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал», набуло статус Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», включно і до громадянина ОСОБА_3, який є боржником АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»за цивільною справою № 2-370/2009 року.

В судове засідання представник АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»в особі Миколаївської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»не з`явився, надав суду заяву якою просить справу слухати в його відсутність, підтримує заяву в повному обсязі та з тих же підстав.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 14 жовтня 2009 року Веселинівським районним судом по цивільній справі № 2-370/2009 року було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»заборгованість по кредитному договору в сумі 15995 грн. 15 коп., судовий збір у розмірі 159 грн. 50 коп., витрати по сплату ІТЗ у розмірі 252 грн.. 11 листопада 2009 року вищевказаним судом по вищевказаній цивільній справі було виписано та видано виконавчий лист про примусове стягнення заборгованості за кредитом.

17 липня 2012 року АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»та ТзОВ «Компанія з Управліннями Активами «Прімоколект Капітал», керуючись ст. 512 ЦК України, уклали договір відступлення прав вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 114/1 від 17.07.2012 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал», набуло статус Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», включно і до громадянина ОСОБА_3, який є боржником АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»за цивільною справою № 2-370/2009 року.

Відповідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання про задоволення подання представника АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»в особі Миколаївської обласної дирекції ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме, АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»в особі Миколаївської обласної дирекції замінити його правонаступником ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд 1», за правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»в особі Миколаївської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»в особі Миколаївської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а, ЄДРПОУ 24779442, його правонаступником ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал», м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, ЄДРПОУ 36676934.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2