про
визнання неправомірними дій
В С Т А Н О В
И В:
Рішенням Кіровського районного суду
м. Донецька від 19.12.2007р. по справі № 2-2606-07 частково задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1, м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю
"Ремпобуттехніка" ЛТД, м. Донецьк.
Визнано неправомірними дії товариства
з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка" ЛТД по відстороненню
ОСОБА_1 від роботи-посади директора ТОВ "Ремпобуттехніка" ЛТД та
зобов'язано ТОВ "Ремпобуттехніка" ЛТД поновити ОСОБА_1на посаді
директора ТОВ "Ремпобуттехніка" ЛТД та надати її робоче місце (кабінет)
яке розташоване на адресою: м. Донецьк-62, пр. Ленінський, 4а. Визнано
незаконними наказ № 1 від 20.06.2006р. ТОВ "Ремпобуттехніка" ЛТД,
протокол загальних зборів учасників ТОВ "Ремпобуттехніка" ЛТД по
відстороненню від посади ОСОБА_1, а рішення загальних зборів ТОВ
"Ремпобуттехніка" ЛТД в цієї частині - недійсним. Стягнуто з ТОВ
"Ремпобуттехніка" ЛТД на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час
вимушеного прогулу в розмірі 28 863 грн. 56 коп., зобов'язав бухгалтерію ТОВ
"Ремпобуттехніка" ЛТД провести відповідні відрахування податків та
обов'язкових соціальних відрахувати з нарахованої заробітної платні.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка" ЛТД про
"захист порушених трудових прав, визнання неправомірними дії по
відстороненню від роботи, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної
плати за весь термін вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди" -
відмовлено.
Не погоджуючись з винесеним рішенням
господарського суду відповідач по справі, товариство з обмеженою
відповідальністю "Ремпобуттехніка" ЛТД, м. Донецьк, звернувся з
апеляційною скаргою про скасування рішення районного суду.
В обгрунтування своїх вимог
посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права
всупереч загальним правилам судочинства, а саме: ст.ст. 98, 99 Цивільного
кодексу України, ст. 167 Господарського
кодексу України. Заявник апеляційної скарги звертає увагу на винесення рішення
Кіровським районним судом м. Донецька з порушенням правил виключної підсудності, тобто за
правилами цивільно-процесуального
судочинства. При цьому заявник апеляційної скарги стверджує, що спір між
сторонами виник з корпоративних
відносин, а відповідно до Закону України „Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів” від 15.12.2006р. за № 483-V справи, що
виникають з корпоративних відносин підвідомчі господарським судам. Крім того, на думку відповідача по справі,
місцевим судом прийнято рішення про права та обов'язки осіб які не були
залучені до справи, чим порушено їх корпоративні права та обов'язки.
Ухвалою від 21.01.2008р. апеляційна
скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка" ЛТД,
м. Донецьк прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.
Від заявника апеляційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД на адресу
Донецького апеляційного суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій
товариство просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони
ОСОБА_1. вчиняти будь-які дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю
"Ремпобуттехніка" ЛТД (83062, м. Донецьк, пр. Ленінський , 4а ЄДРПОУ
02133610).
Ухвалою від 15.12.2008р. відмовлено
у задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка”
ЛТД про вжиття заходів забезпечення позову.
Від товариства з обмеженою
відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД, м. Донецьк надійшла касаційна скарга на
ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.12.2008р. по справі №
2-2606-07.
Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі
до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України.
На підставі викладеного та керуючись
ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний
господарський суд, -
У
Х В А Л И В:
Апеляційне провадження у справі № 2-2606-07 зупинити до розгляду касаційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД, м. Донецьк Вищим
господарським судом України.
Сторонам повідомити суд про усунення
обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.
Справу направити до Вищого
господарського суду України..
Головуючий Р.В. Волков
Судді: М.Д. Запорощенко
М.В. Калантай
Надруковано: 4 прим.
1-позивачу
1- відповідачу
1- у справу
1-
ДАГС
Часті запитання
Який тип судового документу № 2754639 ?
Документ № 2754639 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2754639 ?
Дата ухвалення - 22.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2754639 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2754639 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2754639, Донецький апеляційний господарський суд
Судове рішення № 2754639, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 22.12.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 2754639 відноситься до справи № 2-2606-07
Це рішення відноситься до справи № 2-2606-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
