Рішення № 27545969, 06.11.2012, Деснянський районний суд міста Києва

2-3446

Справа № 2603/4867/12

РІШЕННЯ

іменем України

06.11.2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

при секретарі Гаврилюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві представник позивач зазначає, що 02.06.2008 р. між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», був укладений Кредитний договір №ML-021/011/2008, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 94 533,60 доларів США зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається із фіксованого відсотку 5,99 % річних плюс FIDR. Кредитний договір було укладено строком до 02.06.2023 року. Між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк»29.01.2009 р., 22.06.2009 р., 02.02.2010 р., 02.07.2010 р. було укладено Додаткові договори до Кредитного договору, за умовами яких сторони домовились про внесення змін до Кредитного договору. Відповідно до умов Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 02.06.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № SR-021/011/2008. Також були укладені Додаткові договори до Договору поруки, за умовами яких сторони домовились про внесенні змін до Договору поруки.

В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань станом на 20.12.2011 р. заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором складає 111 889,07 доларів США, що станом на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ еквівалентно 893 982 гривні 48 копійок та заборгованість по пені за прострочення виконання складає 116 950,00 гривень.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 20.07.2011 р. ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-021/011/2008, укладеним між ПАТ «ОТП Банк»та відповідачем.

На підставі вищенаведеного представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором в сумі 893 982 гривні 48 копійок, штрафні санкції, передбачені умовами Договору в сумі 116 950,00 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором в сумі 893 982 гривні 48 копійок, штрафні санкції, передбачені умовами Договору в сумі 116 950,00 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219,00 гривень.

В судове засідання відповідачі не з»явились, про день, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 02.06.2008 р. між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір №ML-021/011/2008, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 94 533,60 доларів США зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається із фіксованого відсотку 5,99 % річних плюс FIDR. Кредитний договір було укладено строком до 02.06.2023 року. Між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк»29.01.2009 р., 22.06.2009 р., 02.02.2010 р., 02.07.2010 р. було укладено Додаткові договори до Кредитного договору, за умовами яких сторони домовились про внесення змін до Кредитного договору (а.с. 7-11, 12, 13-14, 15-17, 1820).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 02.06.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № SR-021/011/2008, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов'язань перед кредитором за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. 22.06.2009р., 02.02.2010 р., 02.07.2010 р. були укладені Додаткові договори до Договору поруки, за умовами яких сторони домовились про внесенні змін до Договору поруки (а.с. 21, 22, 23, 24).

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав та надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 94 533,60 доларів США.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 20 грудня 2011 року має прострочену заборгованість на суму 111 889,07 доларів США, що станом на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ еквівалентно 893 982 гривні 48 копійок, з яких:

- залишок заборгованості по кредиту складає 93 625,33 доларів США, що еквівалентно 748 057,02 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості;

- заборгованість по відсоткам складає 18 263,74 доларів США, що еквівалентно 145 925,46 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.

Відповідно до п. 4.1.1. Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування коштами у визначені Договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки.

Станом на 20 грудня 2011 року заборгованість по пені за прострочення виконання зобов'язання складає 116 950,00 гривень.

Відповідно до Статуту ПАТ "ОТП Банк" - ПАТ "ОТП Банк" є правонаступником усіх прав та обов'язків ЗАТ «ОТП Банк».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем ОСОБА_1 були порушені умови Кредитного договору щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

20 липня 2011 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-021/011/2008, укладеним між ПАТ «ОТП Банк»та відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 31-38).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219,00 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 179, 212-215 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 509, 514, 516, 525, 526, 527, 530, 549-550, 553, 554, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за Кредитним договором в розмірі 893 982 (вісімсот дев'яносто три тисячі дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 48 копійок, а також пеню в сумі 116 950 (сто шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя