Ухвала суду № 27545303, 21.11.2012, Київський районний суд м. Донецька

4с/0523/195/2012

УХВАЛА

30 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого судді Брежнева О.А.

при секретарі Ковальовій О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, розглянув справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернулась до суду з вказаною скаргою, посилалась на те, що постановою Київського районного суду м. Донецька від 29.08.11р. визнано неправомірними дії УПФУ у Київському районі м. Донецька та зобов'язано передати їй, як члену сім'ї ОСОБА_2 суму соціальних виплат у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у розмірі 3079,16 грн. Постанова набрала чинності, але постановою ВП № 33592328 від 06.09.12р. виконавче провадження закінчено, цю постанову заявник просить визнати незаконною, тому що посилання держвиконавця на Закон України «Про державний бюджет 2011р.»є необґрунтованими та безпідставними, та просить зобов'язати державну виконавчу службу відновити виконавче провадження.

Заявник у судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у судове засідання не з'явилися, про день, час там місце слухання справи були повідомлені належним чином, а тому суд, вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю, за наявними у справі доказами.

Вислухав заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення скарги, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Донецька від 29.08.11р. УПФУ у Київському районі м. Донецька зобов'язано передати ОСОБА_2 суму соціальних виплат, за період з 20.11.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. (а.с. 3), рішення суду набрало законної сили.

06.09.2012р. постановою головного державного виконавця закінчено виконавче провадження по даній справі (а.с. 5), таке рішення державний виконавець прийняв з мотивів, того що Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»у 2011 році норми і положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та деяких інших осіб»застосовуються в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 р.

Таке рішення є неправомірним, тому що згідно постанови суду від 29.08.11р. період призначення соціальних виплат ОСОБА_1 зазначений з 20.11.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. та з 01.01.2009р. по 31.12.2009р., і тому цей час не регулюються Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік», і тому суд, на підставі ст. 387 ЦПК України, визнає постанову державного виконавця неправомірною, і відновлюючи права заявника, вважає за необхідне зобов'язати державного виконавця продовжити примусове виконання постанови суду відповідно до вимог закону.

На підставі наведеного скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, суд вважає необхідним покласти їх на Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції.

Керуючись ст. 383-389 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною постанову ВП № 33592328 від 06.09.2012р. про закінчення виконавчого провадження.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції продовжити виконання постанови Київського районного суду м. Донецька № 2а-10353/11 від 29.08.11р. відповідно до вимог закону.

Стягнути з Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя