Рішення № 27528295, 20.11.2012, Київський районний суд м. Донецька

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 2/0523/3061/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Давіденко О.Є.,

за участю представника позивача Болхової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 14.09.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 2005-205. Відповідно до умов кредитного договору банк взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит в доларах США на купівлю автомобіля в загальному розмірі 6300,00 доларів США. Факт видачі кредиту відповідачу за кредитним договором підтверджується випискою з банківського рахунку відповідача № 2203500202.840.05205 USD. Позивач вказує, що таким чином виконав в повному обсязі свої зобов'язання перед відповідачем. Кредит був виданий відповідачу під обов'язок сплати ним банку процентів за користування грошовими коштами в розмірі 12,5 % річних. Відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору, що підтверджується виписками з банківських рахунків відповідача № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 , НОМЕР_5,НОМЕР_6. Відповідач до теперішнього часу не виконав зобов'язання щодо повернення в повному обсязі кредитних коштів, які ним були отримані від банку та неповернуті банку за кредитним договором в розмірі 1769,01 доларів США, що станом на 13 вересня 2012 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 14139,70 гривень, сплати процентів , які станом на 13 вересня 2012 року складають грошову суму в розмірі 220,28 доларів США, що станом на 13 вересня 2012 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 1760,70 гривень, що підтверджується виписками з банківських рахунків відповідача № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6. Станом на 13 вересня 2012 року три відсотка річних на прострочений кредит та проценти складають 1330,60 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 98233,05 гривень з яких : прострочена заборгованість за кредитом 1769,01 доларів США, що станом на 13 вересня 2012 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 14139,70 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами -220,28 доларів США, що станом на 13 вересня 2012 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 1760,70 гривень, пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань -81002,05 гривень, три проценти річних -1330,60 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 982,33 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила задовольнити позов та надала суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти винесення заочного рішення. (а.с. 30)

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлен про час і місце розгляду справи (а.с. 26,28,29), від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Родовід банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 2005-205 від 14.09.2005 року (а.с.5-7).

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору банк надав позичальнику кредит на загальну суму 6300,00 доларів США терміном по 13 вересня 2010 року (а.с.5)

Відповідно до п.1.5 процентна ставка за кредитом за цим договором встановлюється в розмірі 12,5 % річних .

Відповідно до п. 1.8 у кожному випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором щодо своєчасності та /або повноти сплати процентів і повернення кредиту, розмір процентної ставки збільшується на 0,25 процентів річних, починаючи з розміру, встановленого п.1.5 цього договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням здійснених раніше збільшень процентної ставки відповідно до умов цього пункту договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобов'язання за цим договором, однак не виконав їх або виконавець в повному обсязі.

Відповідно до п.3.1. позичальник зобов'язався починаючи з місяця наступного за місяцем, в який укладений цей договір, щомісяця 10 - го числа кожного календарного місяця , частково погашати заборгованість за кредитом згідно з додатком № 1 до цього договору на рахунок, вказаний у пункті 1.3. цього договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10 го числа кожного календарного місяця, наступного за звітним , а також 13 вересня 2010 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у пункті 1.6 цього договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України року за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Суд встановив, що зазначені вимоги закону та кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків відповідачем не виконані, внаслідок чого порушені законні права позивача, гарантовані ст..ст.523,554,1052 , 1054 ЦК України.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 13.09.2012 року відповідач має заборгованість у сумі 98233,05 гривень з яких : прострочена заборгованість за кредитом 1769,01 доларів США, що станом на 13 вересня 2012 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 14139,70 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами -220,28 доларів США, що станом на 13 вересня 2012 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 1760,70 гривень, пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань -81002,05 гривень, три проценти річних -1330,60 гривень. (а.с.16-18)

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1, 2 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлений цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі.

Крім того, згідно з ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Разом з тим, відповідач не надав суду ніяких доказів на підтвердження відсутності в нього зобов'язань по договору кредиту та погашення заборгованості кредиту.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 98233,05 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжних доручень (а.с.3) суд вважає за необхідне стягнути на його користь з відповідача судові витрати, які були сплачені позивачем.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» заборгованість по кредиту в сумі 98233 (дев'яносто вісім тисяч двісті тридцять три) гривень 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк»витрати по сплаті державного мита в сумі 982 (дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 33 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Гурідова Н.М.