ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
РІШЕННЯ
Іменем України
| 16.10.2006 | Справа №2-7/15860-2006
За позовом - СПД ОСОБА_1., м.Ялта До відповідача - Державне підприємство «Санаторій «Форос», м.Ялта Про стягнення 34455,02грн.
Суддя І.І.Дворний представники: Від позивача - ОСОБА_1. - паспорт НОМЕР_1 Від відповідача - Дуденко В.С. - посв. №Т-245 Сутність спору: Позивач звернувся до господарський суд АРК з позовом до відповідача про стягнення 34455,02грн. Позивач свої позовні вимоги мотивує ти, що відповідачем порушені вимоги по договорам на сплату по договору доручення на ведення справ в правоохоронних органах, органах влади і господарських судах. Відповідач відзив на позов не надав, але проти позову не заперечує. Справа розглядається по наявним у неї матеріалам, у відповідності до ст. 75 ГПК України. Розглянувши|розгледівши| матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд
В с т а н о в и в:
23.09.2004 р. між сторонами був укладений|ув'язнений| договір доручення на ведення справ в правоохоронних органах, органах влади і господарських судах. У відповідності п. 1.1 даного договору позивач брав на себе зобов'язання надати консультаційні та юридичні послуги по захисту інтересів в правоохоронних органах, органах влади і господарських судах. 23.09.2004р. додатковою угодою №НОМЕР_2, п.1.1.5. позивачем було взяте зобов'язання представляти інтереси Кримського республіканського відділення фонду соціального захисту інвалідів про застосування штрафних санкцій до ДП «Санаторій «Форос». У п.4 даного договору відповідач взяв на себе зобов'язання за надані послуги сплатити винагороду. Позивач свої зобов'язання виконав у повному об'ємі. Відповідачем були підписані акти виконаних робіт від 06.01.05р., 29.06.06р., 29.06.06р. на загальну суму 34455,02грн. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи. Ст.33 Господарсько процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України. З огляду на викладене|з врахування, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-84 ГПК| України, суд
ВИРІШИВ|розв'язав|:
1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Державне підприємство «Санаторій «Форос» (м.Ялта, смт.Форос, ЗКПО 20670777 в філії АБ «Південний» МФО 384522) на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_3 в Ялтинському відділенні №515 КРФ АКБ «УСБ» ідентифікаційний код НОМЕР_4) 34455,02 грн. заборгованості |обов'язку|, 344,55 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після|потім| набрання судовим рішенням|розв'язання,вирішення,розв'язування| законної чинності.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Дворний І.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 275448 ?
Документ № 275448 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 275448 ?
Дата ухвалення - 16.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 275448 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 275448 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 275448, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 275448, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані. Судове рішення № 275448 відноситься до справи № 15860-2006Це рішення відноситься до справи № 15860-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 275446
|