Ухвала суду № 27542341, 16.11.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/7025/12

16.11.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., при секретарі Ільгові В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що саме ця особа мешкає в будинку, який було підключено до електромережі.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною першою статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Частиною першою статті 32 ЦПК України встановлено, що позов може бути пред'явлений до кількох відповідачів. Кожен із відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Частиною другою статті 32 ЦПК України встановлено, що участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох відповідачів; права і обов'язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Враховуючи, що судом розглядається цивільна справа про порушення правил користування електричною енергією в будинку за адресою: АДРЕСА_1, за цією адресою мешкає саме ОСОБА_2, тобто рішення суду може вплинути на її права та обов'язки, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання.

Керуючись ч. 1 ст. 33, ст. 168 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя