Ухвала суду № 27541747, 16.11.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" листопада 2012 р. Справа №8/507

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укренергобуд"

за заявою Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укренергобуд"

про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 22.12.2011 року по справі № 8/507

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.2012

у справі № 8/507 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Українського державного науково - дослідного інституту проектування міст "Дніпромісто"

до Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укренергобуд"

про стягнення 115 415, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року у справі № 8/507 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укренергобуд" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 22.12.2011 по справі № 8/507 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 09.10.2012р., Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укренергобуд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.2012 по справі № 8/507 скасувати та винестит нову, якою заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 19.09.2012 року задовольнити.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів направлення позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо).

За таких обставин, апеляційна скарга повертається скаржникові.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 97 Закону України "Про судовий збір"встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків у відповідності до норм закону на дату такого звернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укренергобуд" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.2012 у справі № 8/507 повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Будівельна компанія "Укренергобуд"( 01001, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 18; р/р №2600400003548 в АКБ «Правекс-Банк», МФО 321983, код ЗКПО 16291301) судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 300 від 02 листопада 2012 року.

3. Матеріали справи № 8/507 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді

Баранець О.М.

Калатай Н.Ф.