Рішення № 27541237, 15.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 5011-26/12927-2012 15.11.12 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Гарант - Авто "

До Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта "

Про стягнення 19 390, 94 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Волчек Н.М. -предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 15.11.2012 р., оскільки у судовому засіданні 18.10.2012 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 19 390, 94 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

29.10.2012 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва публічним акціонерним товариством " Українська страхова компанія " Гарант - Авто " подана заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача - відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " страхове відшкодування в порядку регресу за мінусом франшизи ( 510, 00 грн. ), а саме 18 880, 94 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2009 р. в м. Києві на проспекті Броварському трапилась дорожньо -транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Audi Q 7 " ( д. н. АІ 9899 ВС ), що належить на праві власності Галушке Леоніду Миколайовичу, під керуванням останнього та автомобіля " Рено " ( д. н. АА 6202 НТ ), що належить на праві власності Неньку Олександру Івановичу, під керуванням останнього.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Audi Q 7 " ( д. н. АІ 9899 ВС ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування транспортного засобу від 12.08.2008 р. №19G-0238069.

Дорожньо -транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Рено " ( д. н. АА 6202 НТ ) - Ненька Олександра Івановича, що підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2009 р. № 3-7531/2009

Згідно звіту від 28.08.2009 р. №4525 вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Audi Q 7 " ( д. н. АІ 9899 ВС ) становить 19 448, 00 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування транспортного засобу від 12.08.2008 р. №19G-0238069, на підставі заяви страхувальника, звіту від 28.08.2009 р. №4525, розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту від 17.09.2009 р. №88105 публічне акціонерне товариство " Українська страхова компанія " Гарант - Авто " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 19 390,94 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 2782 від 02.09.2009 р. на суму 16 384,76 грн. та № 2900 від 18.09.2009 р. на суму 3006,18 грн.

Цивільно -правова відповідальність Ненька Олександра Івановича за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Рено " ( д. н. АА 6202 НТ ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/8826112 застрахована у відповідача ( відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " ).

29.06.2012 р. позивач направив відповідачу претензію ( вх. № 88105/1 від 26.06.2012 р. ) про виплату страхового відшкодування в порядку регресу.

Відповідач зазначену заяву залишив без задоволення, а тому позивач просить суд у судовому порядку стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи ( 510,00 грн. ) в розмірі 18 880, 94 грн. ( з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог ).

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог від 29.10.2012 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186 ) на користь публічного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Гарант - Авто " ( 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код 16467237 ) 18 880 ( вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят ) грн. 94 коп. страхового відшкодування, 1 609 ( одну тисячу шістсот дев'ять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 19.11.2012 р.