Ухвала суду № 27541208, 19.11.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

19.11.12 Справа № 9пн/5014/2293/2012.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши заяву підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення рішення за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології", м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ

про визнання права власності на грошові кошти

в присутності представників:

від позивача - ОСОБА_2, дов. № 4907 від 05.09.12,

від відповідача - не прибув,

від 3-ї особи -не прибув

в с т а н о в и в:

рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.12 по справі № 9пн/5014/2293/2012 позовні вимоги підприємця ОСОБА_1 були задоволені, визнане право власності за позивачем на грошові кошти в сумі 40000,0 грн. та знято арешт з рахунку № 26000035687001, який належить відповідачу, ТОВ "СБТ", код 30761400, та знаходиться в ПАТ "КБ "Південкомбанк", МФО 335946, в межах вказаної суми.

Позивач, підприємець ОСОБА_1, звернувся із заявою про роз'яснення зазначеного вище судового рішення в частині, що стосується реалізації його права власності на вказану грошову суму.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Роз'ясняючи судове рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч. 4 наведеної статті ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Це означає, що Конституцією та законами України гарантоване право власника здійснювати володіння, користування та розпорядження щодо належного йому майна на свій розсуд.

При цьому, правом користування є юридично закріплена можливість власника щодо господарського, підприємницького та іншого використання майна, правом розпорядження -юридично закріплена можливість власника самостійно вирішувати юридичну і фактичну долю майна шляхом відчуження іншим особам, зміни його стану чи призначення тощо.

Оскільки за судовим рішенням від 24.09.12 по справі № 9пн/5014/2293/2012 за підприємцем ОСОБА_1 визнане право власності на грошові кошти в сумі 40 тис. грн., що знаходяться на рахунку № 26000035687001, який належить відповідачу, ТОВ "СБТ", та знаходиться в ПАТ "КБ "Південкомбанк", крім того, знято арешт з цього рахунку в сумі 40 тис. грн., будь яка фізична чи юридична особа не має права обмежувати підприємця в користуванні цими коштами та в їх розпорядженні на розсуд підприємця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

роз'яснити заявнику, підприємцю ОСОБА_1, що право власності на грошові кошти в розмірі 40 тис. грн., яке визнане рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.12 по справі № 9пн/5014/2293/2012, які обліковуються на рахунку № 26000035687001, що належить ТОВ "СБТ", код 30761400, та знаходиться в ПАТ "КБ "Південкомбанк", МФО 335946, є абсолютним правом підприємця.

При цьому заявник, ОСОБА_1, має право розпорядитися належними йому коштами особисто, або через уповноваженого ним представника.

Суддя А.Г.Ворожцов