Ухвала суду № 27540994, 16.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.11.12 Справа№ 5015/4335/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б.

при секретарі Мак Х.Б.

Розглянувши скаргу Скаржника (боржник у справі): Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів

Заінтересовані особи :

Стягувач (позивач у справі): Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", м. Київ

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

Скарга ( на дії органу державної виконавчої служби).

Представники:

Від скаржника: Кардаш М.Р. -представник, довіреність від 26.09.2012 року;

Від боржника: не з"явився;

Від ВДВС: не з"явився.

Права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України, суд роз"яснив представнику Скаржника. Заяви про відвід судді не поступали.

Суть спору: На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла скарга Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів Заінтересовані особи :

Стягувач (позивач у справі): Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", м. Київ

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

Скарга ( на дії органу державної виконавчої служби).

Ухвалою від 04.10.2012 року скаргу за вх.№ 22189/12 від 02.10.2012 року суд прийняв до розгляду та призначив судове засідання на 24.10.2012 року. Рух справи та вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалах.

08.11.2012 року в канцелярію суду від представника скаржника надійшло клопотання (за вх.№25305/12 від 08.11.2012 року) про залишення позову без розгляду. Дане клопотання документально не підтверджене та законодавством не обґрунтоване.

Клопотання скаржника про залишення скарги без розгляду, розглянуто в засіданні 08.11.12 року і відхилено судом, у зв"язку із необґрунтованістю та безпідставністю, оскільки, вирішення питання про наявність підстав для залишення скарги без розгляду належить до повноважень суду, а не учасників судового процесу. Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід"ємною частиною судового процесу, відтак права та обов"язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК.

16.11.12 року представником Скаржника в канцелярію суду подано Заяву, якою повідомляє, що у зв»язку з припиненням чинності постанови про розшук майна боржника, винесеної державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області від 18.09.12 року, відповідно до постанови державного виконавця ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області від 11.10.12 року, Львівське комунальне автотранспортне підприємство № 1 відмовляється від поданої ним до суду скарги на дії органу державної виконавчої служби. До заяви долучено копію постанови державного виконавця ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області від 11.10.12 року (за вх..№ 26006/12 від 16.11.12 року).

В судове засідання 16.11.2012 року скаржник явку повноважного представника забезпечив. Боржник та ВДВС явку повноважних представників не забезпечили.

Заслухавши пояснення представника Скаржника, оцінивши всі докази по справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, у зв»язку з тим, що відмова скаржника від поданої ним скарги на дії органу виконавчої служби не зачіпає прав, свобод та інтересів інших учасників судового процесу та є обгрунтованою та відповідає чинному законодавству.

Відповідно до ст.78 ГПК відмова скаржника від поданої ним до суду скарги викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Заява про відмову від поданої до суду скарги приймається судом .

Відповідно до ст.78 ГПК України про прийняття відмови скаржника від поданої ним до суду скарги господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо скаржник відмовився від поданої ним до суду скарги і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч.ч.3,4 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши Заяву скаржника, беручи до уваги наведені скаржником обставини, в силу яких скаржник відмовляється від поданої ним до суду скарги на дії органу державної виконавчої служби, обставини справи та враховуючи положення Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про можливе прийняти відмови скаржника та про припинення провадження у справі, з цих підстав.

Керуючись ст.ст.22, , 78, п. 4 ч.1 , ч.ч.2,3 ст.80, ст.86, 121-2 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову скаржника від скарги на дії ДВС

2. Припинити провадження у справі.

Суддя Кітаєва С.Б.