Ухвала суду № 27540764, 15.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.12р. Справа № Б15/188-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бєлан С.І.

за участю представників сторін:

від кредитора - Субочева Т.Г. дов. № 529/10 від 02.07.10р., ПАТ "Альфа-Банк"

Костанецька Н.В. дов № 2354 від 18.06.12р., АТ "Ощадбанк"

Величко Д.А. дов. № 08.7-03/8806 від 23.12.11р., ПАТ "Укросцбанк"

Люта В.В. дов. № 5412 від 27.12.11р., ПАТ "УкрСиббанк"

Граматика Ю.І. дов. № 131112 від 13.11.12р., ПАТ "Імексбанк"

Чуйко Я.В. дов. № 13-11-10431 від 19.07.12р., ПАТ "КБ "Надра"

Гапич І.В. дов. № 101-10 від 25.09.12р., ОДПІ

від боржника - Багно Ю.В., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НЗПТ "Нікопласт", м. Нікополь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер", м.Нікополь, пр. Трубників, 25 (ЄДРПОУ 24450375)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядаєтья скарга ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків від 10.09.12р. на дії ліквідатора Багно Ю.В. ( а/с 17, том 6 ).

У судове засідання ліквідатор надав протокол комітету кредиторів № 5 від 22.10.12р. в якому прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці, та просить суд розглянути у даному судовому засіданні.

Також, у судовому засіданні розглядається спірні грошові вимоги ПАТ "КБ "Надра" у сумі 14 430 747,19грн.

Представник ПАТ "УкрСиббанк" (надалі скаржник), пояснив, що ліквідатором було реалізовано майно на суму 292 200,00грн., а банк отримав суму - 243 214,82грн., тобто не всю суму. Вважає, що не повинен Банк оплачувати:

- комісійну винагороду організатора торгів у суму - 14800грн.

- витрати на проведення оцінки майна банка у сумі 14800грн.

- витрати пов'язані з провадженням у справі про банкротство та роботу ліквідатора у сумі 13 731,18грн.

Ліквідатор вважає, що всі витрати які поніс скаржник відповідають вимогам діючого законодавства.

Вислухавши представника скаржника, ліквідатора, представників кредиторів, які вважають, що у скаржника відсутні підстави для звернення до господарського суду з відповідною скаргою, суд встановив.

11.05.12р. на товарній біржі "Базис" м. Кривий Ріг проведено аукціон з продажу майна боржника, на якому було продано заставне майно - нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. Трубників, 25 загальною площею - 185,6 кв/м за 282 000,00грн.

Також було продане не заставне майно яке належить боржнику, а саме: паркан металевий на опорах - 21 секція та замощення асфальтне за 10 200,00грн.

З означеного свідчить, що скаржник повинен проводити розрахунки з суми 282000,00грн., а не з суми 292 200,00грн., оскільки реалізоване ліквідатором майно на суму 10200,00грн. не відноситься до заставного майна.

У судовому засіданні ліквідатор не надав відповідні докази щодо понесених витрат у сумі 3531,18грн. які пов'язані з організацією та проведенням торгів (паливо, папір, конверти, телефон, тощо)

Суд вважає за доцільне призначити скаргу до розгляду на нову дату, зобов'язати ліквідатора надати відповідні докази щодо витрат по справі.

У судовому засіданні представник ПАТ "КБ "Надра" заявив клопотання про призначення нової дати розгляду грошових вимог, оскільки він не ознайомився з матеріалами справи, не підготовив відповідні документи на вимогу суду.

У даному судовому засіданні не може сказати на яку суму остаточно заявлені грошові вимоги.

Вислухавши думку ліквідатора, кредиторів господарський суд задовольняє клопотання представника ПАТ "КБ "Надра".

Також у судовому засіданні господарський суд протокол № 5 від 22.10.12р. засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення більшістю голосів щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на 3 місяці.

Заперечень від кредиторів з цього питання до господарського суду не надійшло.

Ухвалою від 25.10.12р. господарський суд зобов'язав ліквідатора Багно Ю.В. на підставі клопотання Нікопольської ОДПІ провести засідання комітету кредиторів, з приводу припинення його повноважень.

Рішення щодо припинення повноважень ліквідатора Багно Ю.В. комітет кредиторів не прийнято, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для розгляду клопотання Нікопольської ОДПІ.

Враховуючи викладене керуючись ст. 77, 86 Господарсько процесуального кодексу України, ст. 22, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 13.12.12 р. об 11:20, на якому розглянути:

- скаргу ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків від 10.09.12р. (а/с 17, том 6);

- спірні грошові вимоги ПАТ "КБ "Надра" м. Харків у сумі 14 430 747,19 грн.

Зобов'язати ліквідатора надати докази щодо понесених витрат по справі за час підготовки документів по продажу заставного майна боржника.

Зобов'язати ПАТ "КБ "Надра" м. Харків надати відповідні документи, розрахунки в підтвердження заявлених грошових вимог у сумі 14 430 747,19грн.

Визнати явку у судове засідання ліквідатора Багно Ю.В., комітету кредиторів, ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ КБ "Надра" обов'язково .

Суддя Л.М. Калиниченко