Ухвала суду № 27540528, 14.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14.11.12 Справа № 40/275.

За заявою про За позовом ОСОБА_1 перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 17 червня 2010 року у справі № 40/275 за нововиявленими обставинами Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області до про ОСОБА_1 розірвання Договору купівлі-продажу №1579 від 02.06.04 та повернення об'єкту у власність держави

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу №1579 від 02.06.04 незавершеного будівництвом об'єкта -житлова забудова блок «Модуль», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці 0,11 га, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирський та ОСОБА_1, який був посвідчений державним нотаріусом Брусиловської державної нотаріальної контори Отрищенко О.І. 02.06.04. та про повернення у державну власність в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області - об'єкта незавершеного будівництва -житлова забудова блок "Модуль", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці 0,11 га, шляхом підписання між сторонами акту приймання-передавання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2010 у справі № 40/275 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області задоволено повністю, розірвано договір №1579 від 02.06.04 купівлі-продажу незавершеного будівництвом об'єкта -житлова забудова блок "Модуль", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці 0,11 га, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирський та ОСОБА_1, який був посвідчений державним нотаріусом Брусиловської державної нотаріальної контори Отрищенко О.І. 02.06.2004 року; зобов'язано ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.04.98 Ленінградським РУ ГУ МВС України у м. Києві, 03164, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) повернути об'єкт незавершеного будівництва -житлова забудова блок "Модуль", що знаходиться за адресою: Житомирська область, Брусиловський район, смт. Брусилов на земельній ділянці 0,11 га у власність держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 20, код 13578893) шляхом підписання між сторонами акту приймання-передавання, стягнуто з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.04.98 Ленінградським РУ ГУ МВС України у м. Києві, 03164, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України державне мито у розмірі 85,00 грн (вісімдесят п'ять гривень нуль копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн (двісті тридцять шість гривень нуль копійок).

13 листопада 2012 року через загальний відділ діловодства суду отримано від ОСОБА_1 Заяву про перегляд судового рішення господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами. Заява вмотивована тим, що як вбачається з Листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області № 03/3439 від 10.10.2012 р. та Акту прийому-передачі ОНБ від 02 листопада 2004 року, передачі проектно-кошторисної та виконавчої документації на об'єкт незавершеного будівництва не здійснено.

Обставина не передачі проектно-кошторисної документації існувала на час спірних відносин, а в разі врахування неї судом мало б наслідком прийняття іншого рішення, ніж те, яке було прийняте. Саме лист РВ ФДМУ по Житомирській області є доказом цього факту, який також визнається Позивачем

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили (стаття 113 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 17 червня 2010 року у справі № 40/275 за нововиявленими обставинами.

2. Призначити розгляд Заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 17 червня 2010 року у справі № 40/275 на 29.11.12 о 15:45. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області надати суду письмові пояснення по суті заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя О.В. Чинчин