Ухвала суду № 27540252, 19.11.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" листопада 2012 р. Справа № 9/048-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 р.у справігосподарського суду Київської області № 9/048-12за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс"доУправління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Еліт Сервіс" в особі Київської філіїтреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівТовариство з обмеженою відповідальністю "Дексмін", Акціонерний комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк"провизнання недійсними прилюдних торгів

У С Т А Н О В И В:

27.09.2012 р. постановою Київського апеляційного господарського суду скасовано рішення господарського суду Київської області від 24.07.2012 р., в задоволенні позову відмолено.

Не погоджуючись з зазначеною постановою апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекс" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою щодо скасування постанови апеляційної інстанції..

Колегія суддів приходить до висновку, що скарга заявника не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

За приписами ст.111 ГПК України при поданні касаційної скарги до неї додаються, зокрема, докази сплати судового збору, в якості чого заявником долучено квитанцію №11050384 від 16.10.2012р., у якому невірно зазначено реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, які відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві №06-08/512-1512 від 07.02.2012р. мають бути по коду класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)"; символ звітності 254:

Отримувач: УДКСУ у Печерському районі м.Києва;

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38004897;

Рахунок отримувача: 31211254700007;

Банк отримувача: ГУ ДКСУу м. Києві;

Код банку отримувача: 820019.

За таких обставин, додана заявником квитанція не може бути належним документом, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є самостійною підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 р. у справі господарського суду Київської області № 9/048-12 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В. Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк