Ухвала суду № 27540231, 19.11.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" листопада 2012 р. Справа № 5004/1300/12

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Луцьку, м. Луцьк

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м. Луцьк

товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД, м. Луцьк

про солідарне стягнення 13 335 675,58 доларів США (еквівалент 106 592 054,91 грн.) та 8 771 360,68 грн.

Суддя Войціховський В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Гарщаль Г.В. -головний юрисконсульт філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку (дов. №010-01/6116 від 24.07.2012р.)

від відповідачів: не з'явились

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Луцьку звернулось до господарського суду з позовом про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД та товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД 13 335 675,58 доларів США (еквівалент 106 592 054,91 грн.) та 8 771 360,68 грн., в тому числі:

- 10 300 000 доларів США (еквівалент 82 327 900 грн. згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого НБУ станом на 16.10.2012р.) заборгованості за кредитною угодою №8606К5 від 30.03.2006р. з додатковими угодами до неї;

- 3 035 675,58 доларів США (еквівалент 24 264 154,91 грн.) процентів за користування кредитом;

- 783 764,61 грн. комісійної плати за управління кредитом;

- 6 184 883,49 грн. пені, нарахованої за невиконання договірних зобов'язань в частині своєчасного повернення кредитних коштів (тіла кредиту);

- 1 748 739,01 грн. пені, нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами;

- 53 973,57 грн. пені, нарахованої за несвоєчасну сплату комісійних нарахувань.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2012р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 05.11.2012р. у зв'язку із заявленим відповідачем -товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД клопотанням та невиконанням відповідачами вимог суду розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні представник позивача надавши на вимогу господарського суду витребувані останнім документи, матеріали, уточнені розрахунки та пояснення пред'явлені до відповідачів позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити їх в повному об'ємі, поклавши при цьому на боржників обов'язок солідарного відшкодування кредитній установі понесених нею у зв'язку з поданням позову до суду витрат.

При цьому представник позивача посилається на укладення між відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Укрексімбанку в м. Луцьку та товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД кредитного договору №8606К5 від 30.03.2006р., а також укладення між Луцькою філією зазначеної кредитної установи, товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД та товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД договору поруки №151211Р1 від 31.01.2011р., надання Банком Позичальнику кредитних коштів, використання цих коштів товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД та їх неповернення, нарахування у зв'язку з цим сум процентів за користування кредитом, комісійної плати за управління кредитом, пені за невиконання договірних зобов'язань в частині своєчасного повернення кредитних коштів (тіла кредиту), пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасну сплату комісійних нарахувань.

У визначений ухвалою господарського суду від 05.11.2012р. день та час відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили, витребуваних судом документів та пояснень не подали, хоча про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином -зазначені ухвали направлялись на юридичні адреси товариства "Каскад-Продакшн" ЛТД та товариства "Каскад-Транспорт" ЛТД рекомендованою кореспонденцією та були вручені адресатам 09.11.2012р. про що свідчать відповідні поштові повідомлення (том 2 а.с. 7-8).

Поруч з цим 16 листопада 2012 року канцелярією господарського суду було зареєстроване клопотання ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД від 12.11.2012р. №1211/12 про зменшення розміру пені, котра підлягає до стягнення з товариства на користь ПАТ "Укрексімбанк".

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають нез'явлення в засідання суду представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.

Викладені обставини, а саме невиконання відповідачами вимог суду, унеможливили здійснення розгляду судом справи по суті в даному судовому засіданні та виступають підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2012р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали (для огляду) всіх без виключення долучених до позовної заяви копій документів, пояснення з приводу клопотання відповідача щодо зменшення нарахованих штрафних санкцій, документи в їх обгрунтування.

3. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування, зокрема, з приводу одержання кредитних коштів ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД згідно кредитної угоди №8606К5 від 30.03.2006р. та їх використання, повернення кредиту, наявності сум заборгованостей станом на 16.10.2012р.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов'язковою.

5. Ухвалу суду про відкладення розгляду справи направити відповідачам рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення.

Суд попереджає відповідачів про те, що у разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання представників, спір може бути розглянутим за наявними у справі матеріалами та до сторони можуть бути застосованими санкції, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Суддя В. А. Войціховський