Постанова № 27537272, 19.10.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

19.10.2012 р. Справа № 2а-4099/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213)

до відповідача: Приватного підприємства «Панас»(вул. Радянська, 12, кв. 103, м. Миколаїв, 54017)

про стягнення заборгованості в сумі 3 743,30 грн.,

в с т а н о в и в:

Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Панас»(далі - відповідач) заборгованості в сумі 3 743,30 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг відповідно до нарахованої пені та податкового повідомлення-рішення № 0000491501 від 28.04.2012 року.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (арк. спр. 45).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 44).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Приватне підприємство «Панас»зареєстроване як юридична особа (арк. спр. 5-8) та включений до категорії платників окремих податків у Первомайській ОДПІ (арк. спр. 9).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»відповідач по справі є платником податків та зборів.

В момент сплати податкового зобов'язання по орендній платі за землю з юридичних осіб на суму 16 950,00 грн. відповідачу здійснено нарахування пені у розмірі 3 737,30 грн., у порядку визначеному пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України.

Також, Первомайською об'єднаною державною податковою інспекцією Миколаївської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку податкової звітності плати за землю. За результатами перевірки складено акт № 314/15-24056985 від 17.04.2012 року (арк. спр. 18-19). На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0000491501 від 28.04.2012 року, в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 6,00 грн. (арк. спр. 20).

Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 08.05.2012 року (арк. спр. 20). На час розгляду справи вказана сума податкового боргу не сплачена, податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржене.

Станом на 25.06.2012 року податковий борг Приватного підприємства «Панас»перед бюджетом складає 3 743,30 гривень, що підтверджується наявними у матеріалах справи довідкою про податковий борг (арк. спр. 10) та обліковою карткою відповідача (арк. спр. 11-14).

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Панас»(вул. Радянська, 12, кв. 103, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 24056985) податковий борг у сумі 3 743,30 грн. (три тисячі сімсот сорок три гривні 30 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.В. Малих