Постанова № 27537128, 15.10.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.10.2012
Номер справи
2а-4871/12/1470
Номер документу
27537128
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

15.10.2012 р. Справа № 2а-4871/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомБаштанська міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, вул. М.Аркаса, 2,Баштанка,Миколаївська обл.,56101 доФізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 простягнення податкового боргу в сумі 2696,64 грн.,Баштанська МДПІ Миколаївської області ДПС звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2696 грн. 64 коп.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 Баштанською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності з 01.10.1997р., за №740.

Відповідно до ст.67 Конституції України та ст.16 Податкового кодексу України, загальним обов'язком платника податків є своєчасне нараховування та сплата податків, зборів та обов'язкових платежів до бюджету України в порядку і розмірах встановленим законодавством. В свою чергу відповідач не сплачує податки чим порушує чинне законодавство України і його дії направленні на дестабілізацію фінансування державного бюджету України.

Подавши до податкової інспекції декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2011 та 20 ї 2 роки (копії додаються) відповідач самостійно визначив зобов'язання по орендній платі в сумі 199,58 грн. в 2011 році (з урахуванням уточнюючої декларації) та 199,50 грн. в 2012 році щомісячно. Згідно п.п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Підпунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. В порушення вимог чинного законодавства ФОП ОСОБА_2 не сплатив задекларовану суму зобов'язання за грудень 2011 року та лютий - червень 2012 року включно в результаті чого утворився борг в сумі 797,64 грн. (199,58 грн. (грудень 2011р.) + 199,50 грн. х 5 (місяців 2012р.) -399,0 грн. (сплата) - 0,44 грн. (переплата)).

Податковим кодексом України встановлено, що фізичні особи -підприємці подають до орган державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду в якій також зазначаються авансові платежі (п. 177.5 ст. 177).

Згідно ж підпункту 177.5,1 статті 177 ПК авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

На виконання наведених норм Кодексу боржник подав до податкової інспекції розрахунок податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності за 2011 рік, в якій самостійно розрахував авансові платежі в сумі 451,80 грн. щокварталу.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем самостійно визначеного зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб за результатами декларування доходу за 2011 рік та авансових платежів за три квартали 2012 року утворився борг в сумі 1899,00 грн. (780,21 грн. (зобов'язання в декларації за 2011р.) - (451,80 грн. (авансові платежі 2012р.) х 3 (квартали)) - 236,61 грн. (переплата)).

Станом на 10.09.2012р. загальна заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності та податку на доходи фізичних осіб не погашена та складає всього 2696,64 грн., що також підтверджується розрахунком податкового боргу; довідкою про взаєморозрахунки з бюджетом..

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість в сумі 2696,64 грн. в такому порядку:

- по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1899,00 грн. на р/р 33215801700027, банк: ГУ ДКСУ у Миколаївській області МФО 826013 код ЄДРПОУ 37893760, отримувач місцевий бюджет Баштанської міської ради Миколаївської області;

- по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 797,64 грн., на р/р 33219815700042, банк: ГУ ДКСУ у Миколаївській області МФО 826013 код ЄДРПОУ 37893760, отримувач місцевий бюджет Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 27537128 ?

Документ № 27537128 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27537128 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27537128 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27537128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27537128, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27537128, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27537128 відноситься до справи № 2а-4871/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-4871/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27537118
Наступний документ : 27537138