Ухвала суду № 27536969, 20.11.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4130/201220 листопада 2012 рокум. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Клочек Г.В.,

відповідача: представник Ковальчук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" доСарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 1000172340 від 04.07.2012 року,ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 1000172340 від 04.07.2012 року. Спірне податкове повідомлення-рішення прийняте Сарненською МДПІ внаслідок неврахування позивачем результатів попередньої документальної перевірки, якою встановлено завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього податкового 2009 року, I-II кварталу 2010 року (акт № 468/23/34577007 від 14.10.2010р.)

В ході судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходилась справа за № 2а/1770/2340/2011 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001022340/0 від 26.10.2010р., № 0001022340/1 від 18.11.2010р., № 0001022340/2 від 27.01.2011р., які прийняті за наслідками перевірки, результати якої оформлені актом № 468/23/34577007 від 14.10.2010р. Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 16.10.2012р. в адміністративній справі № 2а/1770/2340/2011 позов задоволено повністю, податкові повідомлення-рішення № 0001022340/0 від 26.10.2010р., № 0001022340/1 від 18.11.2010р., № 0001022340/2 від 27.01.2011р. скасовано. Постанова суду від 16.10.2012р. законної сили не набрала у зв'язку з апеляційним оскарженням.

В судовому засіданні до початку судового розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/1770/2340/2011.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що вказані справи є пов'язаними, оскільки рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі за № 2а/1770/2340/2011, будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" до Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 1000172340 від 04.07.2012 року.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/1770/2340/2011.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 1000172340 від 04.07.2012 року, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/1770/2340/2011.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.