Рішення № 27535721, 14.11.2012, Вовчанський районний суд Харківської області

<< Справа 2/2008/455/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2012 року

14 листопада 2012 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря -Рєзнікової К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6 137 грн. 31 коп., вказавши, що між ПАТ «Дельта Банк»і ОСОБА_1 був укладений договір № 011-20992-070508 від 07.05.2008 р.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випустив та надав відповідачу платіжну карту, а також ПІН-код до картки.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії.

Моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя картки.

У відповідності до договору, держатель картки зобов*язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом, за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та\або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом.

Відповідач станом на 11.07.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 6137грн. 31 коп. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В позовній заяві позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі їхнього представника.

Відповідач позов не визнала та пояснила, що сплатила суму кредиту в розмірі 3300 грн..

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 011-20992-070508 від 07.05.2008р., банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Договір сторонами підписаний. Моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя картки.

У відповідності до договору, держатель картки зобов*язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом, за попередній звітний місяць, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та\або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом.

Відповідач станом на 11.07.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 6137 грн. 31 коп.

Згідно розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1, заборгованість відповідача перед Банком станом на 11.07.2012р. становить 6 137,31грн., яка складається з: 2210,06грн. -тіло кредиту; 1614,45грн. -заборгованість за відсотками; 2312,80грн. -заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно наданих відповідачем квитанцій, ОСОБА_1 сплатила за кредит за кредитним договором №011-20992-070508 від 07.05.2008р. в період з 02.06.2008р. по 24.11.2008р. -3 320 грн..

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач сплатила тіло кредиту, але не сплатила відсотків, тим самим не виконав взятих на себе обов'язків по кредитному договору, з нього повинна бути стягнута заборгованість за відсотками та судові витрати.

Виходячи з викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.16, 526, 527, 530, 611, 612, 625,1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 11, 57,60,79, 88 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Дельта Банк» -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236, заборгованість за кредитним договором № 011-20992-070508 від 07.05.2008 р. на р/р № НОМЕР_3 в розмірі 1 614.45 грн., та судові витрати на р/р № 6499100199 в розмірі 214,60 грн.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

СУДДЯ