25.10.2012
СуддяІзмайлов І. К.
справа № 2029/8667/12
РІШЕННЯ н/п 2/2029/2133/12
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2012 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.,
при секретарі Ткаченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
06 вересня 2012 року позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просила стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн. на місяць, до досягнення дитиною повноліття.
Зазначила, що з 2004 року по 2008 рік проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу. 17 липня 2006 року народився син ОСОБА_4, батьком якого записаний відповідач, на цей час вони з відповідачем мешкають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Вона працює кухарем у дошкільному закладі, свого житла не має. Тому змушена орендувати житло, дитина ходить до школи і всі витрати несе вона.
Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що працює охоронцем мережі «Будмен»де отримує заробітну плату 1318 грн., іншого доходу немає, 24 лютого 2012 року уклав шлюб з ОСОБА_5 та 05 травня 2012 року у нього народився син ОСОБА_6. На цей час він орендує житло та сплачує кредит, тому вважає, за можливе сплачувати аліменти у розмірі 1/5 частини від заробітку.
Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача, що підтверджується свідоцтвом про його народження, де батьками записані позивачка та відповідач.
Дитина проживає з позивачкою, а відповідач у справі матеріальну допомогу не надає.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату у розмірі 1318,77 грн., що підтверджується довідкою про доходи виданою ТОВ «Будмен».
Доводи відповідача про неможливість сплати аліментів з причини витрачання більшої частини коштів на погашення кредитних зобовязань та оренду житла, суд до уваги не приймає, оскільки зазначені ним витрати не є примусовими та проводяться за його ініціативою.
В той же час, хоча відповідач і не має аліментних зобовязань перед іншими особами, судом приймається до уваги та обставина, що він має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, що значно зменшує, з урахуванням його щомісячного заробітку, можливість сплачувати аліменти на суму 700 грн. на місяць.
Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За таких обставин судом не встановлено підстав до визнання розміру аліментів у твердій грошовій сумі, разом з тим у відповідності до положень ст. 180 та ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України та природи правовідносин, які склалися між сторонами суд доходить висновку про задоволення позову про стягнення аліментів не в твердій грошовій сумі а у частці від заробітку (доходу).
З огляду на викладене, матеріальне становище дитини і відповідача який аліментних зобовязань не має, не є інвалідом, є працездатною особою, у силу ст. 182 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214,60 грн., одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?? частини від заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214,60 грн., одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 27534686, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/8667/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: