Справа № 2026/1041/2012
УХВАЛА
Іменем України
30 серпня 2012 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Нове Життя, 24, після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 1 листопада 2005 року.
Однак, позовну заяву слід залишити без руху через невідповідність вимогам ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, оскільки відсутні копії документів, які вказані у переліку додатків зазначених у позовній заяві та відсутні копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів. Крім того, позивачем до позовної заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» - 1% ціни позову на р/р 31216206700018, одержувач УДК у м. Люботин, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Таким чином, дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 119 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Повідомити про це позивача ОСОБА_1 та надати йому строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 27534520, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/1041/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: