Рішення № 27533095, 23.07.2012, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 1329/1860/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.07.2012р. Яворівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю секретаря Мартинюк-Лобанової О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві до суду просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 37 МК/36/08 від 19.09.2008 року. Між ВАТ КТ «Надра»та ОСОБА_1, було укладено Кредитний договір № 37 МК/36/08 від 19.09.2008року на суму 30 000 грн. на строк до 04.09.2009 року із сплатою відсоткової ставки у розмірі 36 % річних. Для забезпечення виконання вказаного Кредитного договору між ВАТ КБ «Надра», з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторни, було укладено Договір поруки від 19.09.2008 року. Згідно п.1.1 Договір поруки- Поручитель поручився перед Кредитором за неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань, що витікають з Кредитного договору № 37 МК/36/08 від 19.09.2008року. Станом на 27.03.2012 року відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Представник позивача у судове засідання зявився, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з»явився, позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2, повторно не зявився в судове засідання, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, через відділ оголошень газети «Високий замок».

Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що дійсно 19.09.2008 року між ВАТ КБ «Надра»та гр.ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 37 МК/36/08, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 30000,00 гривень строком до 04.09.2009 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитом.

Однак, як встановлено судом, в порушення умов укладеного договору відповідач ОСОБА_1 своїх обовязків належним чином не виконував.

Згідно наявного розрахунку заборгованість відповідача по кредитному договору № 37 МК/36/2008 від 19.09.2008 року станом на 27.03.2012 року складає 86 070, 01 грн., з яких 28660 грн заборгованість по кредиту, 32 526 грн 18 коп нараховані відсотки, 745 грн 16 коп донараховані відсотки, 8842 грн 12 коп пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 15296 грн 55 коп штрафу.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а також у встановлений строк його виконання.

Згідно п.1.2 укладеного кредитного договору № 37МК\36\08 від 19.09.2008 року між ВАТ КБ «Надра», Гр.ОСОБА_2 як поручитель зобов'язувалася нести солідарну відповідальність разом з боржником, у разі порушення боржником ОСОБА_1 своїх грошових зобов'язань згідно кредитному договору.

Згідно ст.ст.553, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( (позикодавець) передає у власність другій стороні 9позичальникові) грошові кошти , а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання забов"язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника достроково повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст.1054 за кредитним довором банк або інша фінансова установа (кредитодавець0 зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в порушення умов укладеного договору свої грошові зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, даний спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, відповідач ОСОБА_2 як поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником по кредитному договору перед позивачем, що є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Надра».

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, суд, 526,553, 554, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054, 1056-1 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути солідарно з гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2, (жителя ІНФОРМАЦІЯ_3) в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (місце знаходження м.Київ, вул..Артема, 15 к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) 28660 грн заборгованість по кредиту, 32 526 грн 18 коп нараховані відсотки, 745 грн 16 коп донараховані відсотки, 8842 грн 12 коп пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 15296 грн 55 коп штрафу. Всього підлягає до стягнення в солідарному порядку 86 070 грн. (вісімдесят шість тисяч сімдесят) грн 01 коп.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»860 грн 70 коп витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя