Рішення № 27532561, 19.11.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2/0707/3504/2012

0707/8645/2012

Ряд стат звіту 4

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 листопада 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:головуючого суддіМорозової Н. Л.

при секретаріКупинець М. М.

за участю:позивача ОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мукачівська міська державна нотаріальна контора про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно- квартиру № 8 в будинку № 80 по вул. М. Токаря (бувша вул.Писарєва) в м. Мукачеві Закарпатської області.

До початку розгляду справи по суті, позивач змінила предмет позову та просила про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 (бувша вул. Писарєва) в м. Мукачеві Закарпатської області. Позовні вимоги мотивують тим, що вказана квартира на праві спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло належить: ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Останній помер 09 серпня 2010 року, і доводився її батьком. Просить визначити частки у спільній сумісній власності для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, з врахуванням обставин викладених у позовній заяві, просила його задоволити. Відповідач проти задоволення позову не заперечила. Відповідач - нотаріальна контора, подала заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 (бувша вул.Писарєва) в м. Мукачеві Закарпатської області, на праві спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 листопада 2005 року належить: ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.8,9,10). ОСОБА_4 помер 09 серпня 2010 року.

Виділ часток із майна, що є у спільній сумісній власності необхідно для отримання свідоцтва про спадщину за законом.

У відповідності п.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Таким чином, вимоги позову про виділення часток у спільній сумісній власності, суд визнає обґрунтованими та доведеними, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст. 174, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 368-370, 372 ЦК України, суд -

р і ш и в :

Позов зі зміненим предметом позову задоволити.

Виділити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 (бувша вул. Писарєва) в м. Мукачеві Закарпатської області, між: ОСОБА_3, ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4, визнавши за кожним по 1/3 частині вказаної квартири.

Стягнути з ОСОБА_2, 06.03.1960 р. н. Інд № НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1, 22.11.1981 р. н., Інд № НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 суму сплаченого нею судового збору в розмірі 107,30 грн., за предявлення до суду позову з вимогою немайнового характеру.

Повернути ОСОБА_1, 22.11.1981 р. н., Інд № НОМЕР_2, мешканці м. Мукачева, вул. М. Токаря, 80/8 суму сплаченого нею судового збору в розмірі 557,00 грн., згідно квитанції № 9842340 від 24 вересня 2012 року та суму сплаченого судового збору в розмірі 1112,00 грн., згідно квитанції № 9937894 від 08 жовтня 2012 року, за предявлення до суду позову з вимогами майнового характеру.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМорозова Н. Л.