Справа № 0306/5085/2012
Провадження № 2/0306/1213/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 22.10.2012 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Миронюка М.Г.
за участю секретаря Посполітак Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні споруди, які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що його родичка ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, на раніше виділеній земельній ділянці, збудувала житловий будинок та надвірні споруди і по завершенню будівництва постійно проживала в будинку та користувалась надвірними спорудами. Свідоцтво про право власності на даний житловий будинок на надвірні споруди ОСОБА_3 не було оформлено. 24.06.2010 року на випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, земельних ділянок. Згідно довідки ОСОБА_4 сільської ради Ковельського району житловий будинок та надвірні споруди, які розміщені в АДРЕСА_1, належали ОСОБА_3 Позивач прийняв спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу і доглядає за будинковолодінням. Отже фактично вступив у володіння та управління спадковим майном. Являючись спадкоємцем за заповітом та фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном, ОСОБА_1 тим самим прийняв спадщину, а значить набув право власності на належний спадкодавцеві житловий будинок та надвірні будівлі. В зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності відсутнє, ОСОБА_1 змушений звертатись до суду про визнання права власності на житловий будинок та надвірні споруди, щоб мати змогу користуватись зазначеним правом власності на свій розсуд незалежно від волі інших осіб.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві і просить його задовольнити, в подальшому подав письмову заяву, в якій прохає справу розглядати у його відсутності.
В судове засідання відповідач не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності та не заперечує проти його задоволення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, актовий запис №19 виданого 01 липня 2010 року ОСОБА_4 сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
З копії заповіту від 24 червня 2010 року зареєстрованого в реєстрі за №1203, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 зробила розпорядження, згідно якого, належний їй житловий будинок №15 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,22 га по АДРЕСА_1 та належну їй земельна ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,1933 га, що розміщена на території ОСОБА_4 сільської ради Ковельського району Волинської області заповідає ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3).
Решта усього належного їй майна, де б воно не знаходилося і з чого б не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, і що буде належати їй на момент смерті, в тому числі житловий будинок №11 та земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га і для ведення особистого селянського господарства, площею 0,19 га по АДРЕСА_1 заповідає в рівних частках по ? частині кожній ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5)
Згідно копії довідки виданої виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Ковельського району Волинської області від 27.07.2012 №1573, вбачається, про те, що житлові будинки в АДРЕСА_2 та в АДРЕСА_1 були побудовані на раніше виділених земельних ділянках.
З копії довідки виданої виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Ковельської району Волинської області від 25.06.2011 року №1451 вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі ОСОБА_4 сільської ради за особовим рахунком №417 рахувалося господарство, в якому проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3, яка була виписана в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім неї у цьому будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. За нею рахувався власний житловий будинок в АДРЕСА_2. Заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_3 Дубівською сільською радою посвідчувався 05 червня 2009 року і зареєстрований в реєстрі під №27. Заповіт не змінювався і не відмінявся. Заборони (арешту) на майно померлої ОСОБА_3 не накладено. Присадибна земельна ділянки не приватизована.
Згідно копії заяви ОСОБА_1 від 28.12.2010 року за №1788 поданої в Ковельську Державну нотаріальну контору Волинської області, вбачається, що ОСОБА_1 приймає за заповітом посвідченим приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу ОСОБА_6, 24.06.2010 року за реєстром №1203 спадкове майно, котре залишилось після смерті ОСОБА_3
Технічна документація на нерухоме спадкове майно ОСОБА_3 виготовлена, згідно якої загальна площа житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 становить 52,9 кв.м, а житлова - 20,7 кв.м.
Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1223 ЦК України зазначає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 -1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ст. 1268 ЦК України. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві із часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання права власності на житловий будинок №15 з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.
Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1217, 1220, 1221, 1223, 1235, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №15 з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання.
Головуючий М.Г.Миронюк
Судове рішення № 27531560, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0306/5085/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: