Справа № 0306/5995/2012
Провадження № 2/0306/1427/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 09.11.2012
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням АГЕЄВОЇ Є.О.
з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 30.07.2008 року укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримала кредит на споживчі цілі в сумі 840 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок, відкритий «Приватбанком», строком до 30.07.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач, відповідно до умов договору, свої зобов'язання не виконувала та станом на 14.06.2012 року заборгованість останньої перед позивачем становить 5132 доларів США, в тому числі: 710,44 доларів США -заборгованість за кредитом, 1449,72 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 30,24 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 2667,42 долари США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи, відповідно до умов договору: 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина), 242,89 доларів США - штраф (процентна складова). За вказаних обставин позивач прохає стягнути з відповідача в його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 5132 долари США, що еквівалентно 41004,68 грн. та судові витрати по справі в сумі 410,05 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, з підстав, викладених у заяві та прохає його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в справі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч завчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить судове оголошення в газеті «Волинь Нова»про виклик відповідача в судове засідання.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а за змістом ст. 530 цього Кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Копією кредитного договору № VOKVBL00000001 від 30.07.2008 року стверджується, що 30.07.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 840 доларів США на споживчі цілі, шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок, відкритий «Приватбанком», зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,00 % на місяць, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 30.07.2009 року.
Розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № VOKVBL00000001 від 30.07.2008 року, укладеного між сторонами по справі, доводиться та обставина, що станом на 14.06.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 5132 доларів США, з якої: 710,44 доларів США - заборгованість за кредитом, 1449,72 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 30,24 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 2667,42 долари США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи, відповідно до умов договору: 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина), 242,89 доларів США - штраф (процентна складова).
Розрахунок суми боргу проведений відповідно до умов кредитного договору та сумнівів у суду не викликає.
На даний час відповідач свої зобов'язання, що виникають з умов кредитного договору не виконує, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 5132 долари США, що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют НБУ станом на 14.06.2012 року складає 41004,68 грн.
Крім цього, суд, в силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати в сумі 410,05 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 41004 (сорок одну тисячу чотири) гривні 68 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати по справі в сумі 410 (чотириста десять) гривень 05 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:Є. О. Агеєва
Судове рішення № 27525838, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0306/5995/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: