Рішення № 27530066, 19.11.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/12782/2012 року

Провадження № 2/0907/6038/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Гречун Т.Б.,

за участі представника позивачки згідно договору про надання правової допомоги від 09.10.2012 року ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 2001 року по 2011 рік. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4. З моменту розірвання шлюбу за матеріальною допомогою позивачка до відповідача не зверталася і утримувала дитину за свої власні кошти, оскільки син постійно проживає з нею. Батько не виконує покладеного на нього обов`язку утримувати та виховувати свою дитину. ОСОБА_3 на даний момент не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, тому її фінансових доходів на сьогодні не вистачає, так як вона виховує трьох неповнолітніх дітей. Відповідач на даний момент фінансової допомоги не надає, інших дітей в нього немає. Працює в управлінні державної інспекції техногенної безпеки в Івано-Франківській області. Тому просила, стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина в розмірі 1/3 від всіх видів його доходів щомісячно до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/4 від всіх видів його доходів щомісячно до досягнення ним повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 12 липня 2011 року (а.с. 4).

Як вбачається з копії виданого повторно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції від 04 листопада 2011 року (а.с. 3), ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_3 - матір'ю дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син ОСОБА_4 відвідує заняття з плавання в ІФНТУНГ (а.с. 20), навчається в Івано-Франківській дитячій музичній школі № 3 у 5 класі з спеціальності скрипка та у 3 класі з спеціальності саксофон (а.с. 21).

Відповідно до довідки № 27 від 10.10.2012 року (а.с. 27) відповідач ОСОБА_2 з 01 листопада 2011 року по теперішній час працює в Управлінні Держтехногенбезпеки в Івано-Франківській області на посаді інженера Дослідно-випробувальної лабораторії.

Згідно довідки про доходи № 39 від 09 жовтня 2012 року (а.с. 26) виданої ОСОБА_2, загальна сума його доходів за період з квітня 2012 року по вересень 2012 року становить 14 662,50 гривень.

Про способи виконання обов`язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 12 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 жовтня 2012 року становить 1161 гривні.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини слід задовольнити частково, визначивши розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача в її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1\4 від всіх видів доходів щомісячно до досягнення ним повноліття починаючи з 15 серпня 2012 року.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного, ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 11, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. ст. 3, 6, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року ст. 12 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік", ст. 11, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 15 серпня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, - в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.

В решті вимог позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 13 листопада 2012 року.

Суддя Бабій О.М.