Постанова № 27529797, 16.11.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/13436/2012

Провадження №6-а/2515/168/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Шестак К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

Встановив:

Заступник начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника - Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова на його правонаступника Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист від 04.08.2011 року за № 2-а-8907/11, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова 25.09.2012 року. Виконавче провадження № 34817540 відкрите постановою заступника начальника Деснянського ВДВС ЧМУЮ від 22.10.2012 року. Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові від 18 січня 2012 року за вих.. № 929/08 на базі управлінь Пенсійного Фонду України в Деснянському та Новозаводському районах міста Чернігова утворено правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові, якому передано всі зобов'язання юридичних осіб, що припиняються, стосовно всіх кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. З 3 січня 2012 року діяльність управлінь Пенсійного фонду України в Деснянському та Новозаводському районах м. Чернігова припинено.

В судове засідання особи, що брали участь у справі не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені. Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України та ч. 5 ст. 8 Закону „Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу Адміністративного судочинства України, ч.5 ст.8 ЗУ „Про виконавче провадження", суд, -

У х в а л и в :

Заяву заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова на Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова К.В. Мороз