Рішення № 27528412, 26.10.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.10.2012
Номер справи
0538/4577/2012
Номер документу
27528412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0538/4577/2012 2/0538/1659/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Гноєвой С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2012 року ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №1В/2008-15 від 06.03.2008 року ОСОБА_1 06.03.2008 року отримав кредит у розмірі 36 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.03.2023 року. Отримання кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки від 06.03.2008 року №ТR/3102.1.1. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути Банку отриманий кредит та сплатити Банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту до 03.03.2023 р., в розмірі та в порядку, встановлених кредитним договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого станом на 25.04.2012 року має заборгованість 27 823,07 доларів США (сума кредиту та відсотків за користування кредитом за курсом НБУ на дату розрахунку становить - 222 242,34 грн. та 1 464,14 грн. (сума трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків та сума несплаченої пені за весь час прострочення кредиту та відсотків), яка складається з наступного: 26 211,87 доларів США (за курсом НБУ та дату розрахунку становить - 209 372,55 грн.) - сума кредиту, що залишилась неповернутою позичальником на 25 квітня 2012 року; 879,30 доларів США (за курсом НБУ на дату розрахунку становить - 7 023,58 грн.) - сума простроченого боргу, що залишилась неповернутою; 655,52 доларів США (за курсом НБУ на дату розрахунку становить - 5 236,10 грн.) - сума прострочених відсотків; 76,38 доларів США ( за курсом НБУ на дату розрахунку становить - 610,10 грн.) сума прострочених відсотків по кредиту, нарахованих за користування кредитом за період з 25 березня 2012 року по 31 березня 2012 року; 957,95 грн. - сума несплаченої пені за весь час прострочення кредиту згідно з п.9.1 Кредитного договору; 422,88 грн. - сума несплаченої пені за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п.9.2 Кредитного договору ;83,31 грн. - сума 3,0 (трьох) відсотків від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК України. Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки №1Вп/2008-15 від 06.03.2008 року укладеним з поручителем ОСОБА_2 На підставі викладеного просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1В/2008-15 від 06.03.2008 року в розмірі 27 823,07 доларів США (що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 222 242,34 грн.) та 1 464,14 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 237,06 грн.

Представник позивача Гладишко О.Л., що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, вказавши, що на позовних вимогах наполягає у повному обсязі. У разі неявки відповідачів не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі до судового засідання не з'явились за невідомих суду причин, судові повістки із викликом до суду надсилались відповідачам за місцем йх реєстрації відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, згідно до якої у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам - за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Не з`явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідачі не оспорюють позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк».

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 06 березня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1В/2008-15, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 36 000 доларів США строком на 15 років до 03 березня 2023 року з процентною ставкою 14,5 % річних.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 36 000 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки №ТR.3102.1.1 від 06 березня 2008 року.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

06 березня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 (поручитель), ОСОБА_1 (позичальник) був укладений договір поруки 1Вп/2008-15, відповідно до якого Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється кредитним договором №1В/2008-15 від 06.03.208 р. та будь - якими додатковими угодами до нього. Пунктом 4 вказаного договору встановлено, що у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно ст.554 ЦК у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №1В/2008-15 від 06.03.2008 р. станом на 25 квітня 2012 року заборгованість становить 27 823,07 доларів США (сума кредиту та відсотків за користування кредитом) за курсом НБУ на дату розрахунку становить 222 242,34 грн. та 1 464,14 грн. (сума трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків та сума несплаченої пені за весь час прострочення кредиту та відсотків) що складається: 26 211,87 доларів США ( за курсом НБУ на дату розрахунку становить - 209 372,55 грн.) - сума кредиту, що залишилась неповернутою Позичальником станом на 25 квітня 2012 р.; 879,30 доларів США (за курсом НБУ на дату розрахунку становить - 7 023,58 грн.) - сума простроченого боргу, що залишилась неповернутою; 655,52 доларів США ( за курсом НБУ на дату розрахунку становить - 5 236,10 грн.) - сума прострочених відсотків; 76,38 доларів США (за курсом НБУ на дату розрахунку становить - 610,10 грн.) - сума відсотків по кредиту, нарахованих за користування кредитом за період з 25 березня 2012 року по 31 березня 2012 року; 957,95 грн. - сума несплаченої пені за весь час прострочення кредиту згідно з п.9.1 Кредитного договору; 422,88 грн. - сума несплаченої пені за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п.9.2 Кредитного договору; 83,31 грн. - сума трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК України. Станом на 25 квітня 2012 року за курсом НБУ 100 доларів США становить 798,77 грн.

Згідно до положень ч.2 статті 192 ЦК України - іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадку і в порядку, встановлених законом. Частина 3 статті 533 ЦК України встановлює, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Разом з тим, відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин»у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити процент.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то у разі прострочення заборгованості повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №725805 відбулась зміна найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі порушили умови договору, в наслідок чого склалась заборгованість перед ПАТ «ВТБ Банк» у сумі 27 823,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на день розрахунку становить 222 242,34 грн., а також 1 464,14 гривень - сума трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків та сума несплаченої пені за весь час прострочення кредиту та відсотків, які підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 214,60 гривень, що був сплачений останнім при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІІН.НОМЕР_2) які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», юридична адреса: 83001, м. Донецьк, бул. Шевченко, 13а, р/р 37391000002086, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767 заборгованість за кредитним договором №1В/2008-15 від 06 березня 2008 року в сумі 27 823 (двадцять сім тисяч вісімсот двадцять три) доларів США 07 центів, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 222 242,34 гривень, та суму трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків та суму несплаченої пені за весь час прострочення кредиту та відсотків в розмірі 1 464 (одна тисяча чотириста шістдесят чотири) гривні 14 копійок.

Стягнути з відповідачів в рівних частках на користь позивача судовий збір у розмірі 2 237 (дві тисячі двісті тридцять сім) гривень 06 копійок., тобто з кожного по 1 118 (одна тисяча сто вісімнадцять) гривень 53 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Суддя Гноєвой С. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27528412 ?

Документ № 27528412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27528412 ?

Дата ухвалення - 26.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27528412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27528412, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 27528412, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27528412 відноситься до справи № 0538/4577/2012

Це рішення відноситься до справи № 0538/4577/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27528262
Наступний документ : 27528417