Постанова № 27526717, 19.11.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

Справа № 412/14401/2012

Провадження 3/412/3431/2012

19 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керуючим відділення ПАТ «ПУМБ»«Регіональний центр у м. Дніпропетровськ», громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2012 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю по наступним підставам. Так, згідно ст. 38 КУпАП з метою максимального наближення події правопорушення до моменту накладання стягнення і підвищення його ефективності встановлено строк притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №067257 від 11 вересня 2012 року та відповідного витягу з акту перевірки №328/26-0-20259450 від 23 серпня 2012 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в період з 01 липня 2009 року по 30 вересня 2011 року, а саме: не сплачено збір за спеціальне використання води у загальному розмірі 322,48 грн., в т. ч. по періодах: I квартал 2011 року 145,62 грн., II квартал 2011 року 102,22 грн., III квартал 2011 року 74,64 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту перевірки, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у триваючому порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Оскільки, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минули, в зв'язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Трещов