Ухвала суду № 27526000, 13.11.2012, Личаківський районний суд м.Львова

2/1312/1397/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2012 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву представника третьої особи ОСОБА_2- ОСОБА_3про виправлення описки в судовому рішенні в справі за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Торгова компанія», третіх осіб ОСОБА_2, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, застосування реституції та витребування майна з чужого володіння, -

в с т а н о в и в:

23.10.2012 року Личаківським районним судом м.Львова постановлено ухвалу, якою закрито провадження у даній справі в частині позовних вимог щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення квартири №3 в будинку №60 на вул..Личаківській у м.Львові від 13 вересня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5, застосування реституції для сторін договору від 13 вересня 2010 року та визнати право власності на ? частки квартири за ОСОБА_4

31.10.2012року на адресу суду поступила заява представника третьої особи ОСОБА_2- ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 22.06.2011р. про виправлення описки в судовому рішенні, а саме резолютивну частину ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 23.10.2012 року в частині словосполучення «визнати право власності на ? частки квартири за ОСОБА_4Є.»просить виправити на словосполучення «визнання права власності на ? частки квартири за ОСОБА_4Є.»

В судове засідання сторони та треті особи, представники сторін та третіх осіб не з»явились, повідомлялись належним чином, їх неявка за ст..219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст..219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд оглянувши матеріали справи прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні, зокрема в резолютивній частині ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 23.10.2012 року в частині виправлення словосполучення «визнати право власності на ? частки квартири за ОСОБА_4Є.»на словосполучення «визнання права власності на ? частки квартири за ОСОБА_4Є.»

Судом встановлено, що в прохальній частині уточненої позовної заяви станом на 04.10.2012року ОСОБА_4 просить визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення квартири №3 в будинку №60 на вул..Личаківській у м.Львові, підписаний сторонами 13.09.2010 року та посвідчений 13.09.2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 Крім того, просить застосувати реституцію для сторін договору від 13.09.2010 року та визнати право власності на ? частки квартири за ОСОБА_4 Разом з тим, просить витребувати з незаконного володіння приватного підприємства «Торгова Компанія»та зобов»язати передати приміщення квартири №3 в будинку №60 на вул..Личаківській у м.Львові законній співвласниці квартири ОСОБА_4

Таким чином, при постановленні судового рішення судом вірно зазначено в ухвалі від 23.10.2012року про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Торгова компанія», третіх осіб ОСОБА_2, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, застосування реституції та витребування майна з чужого володіння в частині позовних вимог щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення квартири №3 в будинку №60 на вул..Личаківській у м.Львові від 13 вересня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5, застосування реституції для сторін договору від 13 вересня 2010 року та визнати право власності на ? частки квартири за ОСОБА_4

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника третьої особи ОСОБА_2- ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Личаківського районного суду м.Львова від 23.10.2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Торгова компанія», третіх осіб ОСОБА_2, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, застосування реституції та витребування майна з чужого володіння.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стрепко Н. Л.