Ухвала суду № 27524290, 16.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/2608/6498/12

ун. № 2608/14616/12

У Х В А Л А

16 листопада 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2012 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 65 118,81 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 651,19 грн.

14.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про розірвання кредитного договору №490038408 від 04.05.2007 року, додатку №1 до кредитного договору, договору про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору, визнання недійсним договору застави рухомого майна №490038408-з від 04.05.2007 року, договору про внесення змін і доповнень №1 до договору застави рухомого майна, розірвання договору поруки із фізичною особою-резидентом №490038408-П від 26.02.2009 року, зобов'язання прийняти із зарахуванням на рахунок НОМЕР_1 коштів за кредитним договором в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за його користування в сумі 699,42 дол. США, видати довідку про повернення заборгованості за кредитним договором, стягнення коштів на суму 30 166,08 грн.

Дослідивши матеріали справи, зустрічна позовна заява підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з первісного позову, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 65 118, 81 грн. Звертаючись до суду із зустрічним позовом, відповідач просить розірвати кредитний договір, додаток №1, договір про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору, визнати недійсним договір застави рухомого майна, договір про внесення змін і доповнень №1 до договору застави рухомого майна, розірвати договір поруки з фізичною особою-резидентом, зобов'язання прийняти із зарахуванням коштів за кредитним договором в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за його користування, видати довідку про повернення заборгованості за кредитним договором, стягнення коштів.

Враховуючи зміст основних та зустрічних вимог, обставин, які підлягають з'ясуванню та доказуванню, вважаю, що вимоги зустрічної позовної заяви в частині визнання недійсним договору застави рухомого майна, договору про внесення змін і доповнень №1 до договору застави рухомого майна, розірвання договору поруки з фізичною особою-резидентом, не взаємопов'язані з первісним позовом, правовідносини які виникли між сторонами є різні, прийняття даних вимог зустрічної позовної заяви затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування, а тому спільний їх розгляд є недоцільним.

На підставі зазначеного, зустрічна позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 123, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»про захист прав споживача в частині розірвання кредитного договору №490038408 від 04.05.2007 року, додатку №1 до кредитного договору, договору про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору, зобов'язання прийняти із зарахуванням на рахунок НОМЕР_1 коштів за кредитним договором в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за його користування в сумі 699,42 дол. США, видати довідку про повернення заборгованості за кредитним договором, стягнення коштів на суму 30 166,08 грн.

Об'єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»про захист прав споживача в частині розірвання кредитного договору №490038408 від 04.05.2007 року, додатку №1 до кредитного договору, договору про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору, зобов'язання прийняти із зарахуванням на рахунок НОМЕР_1 коштів за кредитним договором в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за його користування в сумі 699,42 дол. США, видати довідку про повернення заборгованості за кредитним договором, стягнення коштів на суму 30 166,08 грн. з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»про захист прав споживача в частині визнання недійсним договору застави рухомого майна №490038408-з від 04.05.2007 року, договору про внесення змін і доповнень №1 до договору застави рухомого майна, розірвання договору поруки із фізичною особою-резидентом №490038408-П від 26.02.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ