Ухвала суду № 27524134, 16.11.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/22527/12

2-6148/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року м. Київ

16 листопада 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації осіб Солом'янського району м. Києва про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулась у суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не проживає у квартирі АДРЕСА_1 більше шести місяців, не сплачує плату за користування жилим приміщенням та комунальні послуги. Тому останній має вважатись таким, що втратив право користування цією квартирою.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам пункту 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК, згідно якого позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач зазначає, що ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі понад шість місяців. Разом з тим, у заяві не зазначені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позивач не вказала дату подання заяви та не підписала її.

Крім того, позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З акту Солом'янського районного суду м. Києва від 26 вересня 2012 року вбачається, що до позовної заяви ОСОБА_1, яка була подана 26 вересня 2012 року до загальної канцелярії Солом'янського районного суду м. Києва не додано квитанцію про сплату судового збору, копію паспорту, копію акту від 12 липня 2012 року та від 08 серпня 2012 року, а також не проставлено підпис та дату на позові. Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір»ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач додала до позовної заяви лише в одному екземплярі копію всіх додатків (та не в повному обсязі, як це зазначено в переліку додатків у позові), а також лише у двох екземплярах позовну заяву, що позбавляє суд можливості відправити їх сторонам у справі.

Станом на 16 листопада 2012 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 27 вересня 2012 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: