Постанова № 27522856, 02.11.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2515/13093/2012

Провадження №3/2515/3994/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Сібіль В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_2 Федерація, м. Санкт -Петербург, АДРЕСА_1,

В с т а н о в и в:

17.10.2012 року о 23 год. 50 хв., до зони митного контролю м/п «Сеньківка» Чернігівської митниці у напрямку з України в ОСОБА_2 Федерацію, заїхав легковий автомобіль «УАЗ PATRIOT» р.н. Е370ХХ178, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1. При проведенні спільного митно прикордонного контролю та огляду автомобіля, особистих речей, які в ньому переміщувались, у боковій кишені дверей водія транспортного засобу було виявлено електрошоковий пристрій «618 TYPE», обмежений до переміщення через митний кордон України, що належить громадянину ОСОБА_1.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару, обернувши кошти, вилучені для забезпечення стягнення штрафу, на користь держави, в рахунок сплати штрафу, та конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предмету порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому порядку. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_1.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому суд вважає за необхідне притягнути його до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу притягуваного, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил.

Кошти в розмірі 129 грн. 13 коп., вилучені за протоколом про порушення митних правил, для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України та зберігаються на рахунку Чернігівської митниці в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 0,17 грн. витрат на зберігання товару.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 129 грн. 13 коп. на користь держави (отримувач: Державний бюджет, розрахунковий рахунок №31113106705002, МФО 853592 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Чернігівській області (ГУДКСУ у Чернігівській області). Код ЄДРПОУ 38054398) та конфіскації в доход держави предмету порушення митних правил: електрошокового пристрою «618 TYPE», вартістю 129 грн. 13 коп. (згідно опису предметів від 18.10.2012 року (а.с.14)), що знаходиться на складі Чернігівської митниці.

Кошти в сумі 129 грн. 13 коп., вилучені згідно протоколу про порушення митних правил від 18.10.2012 року для забезпечення стягнення штрафу та зберігаються на рахунку Чернігівської митниці в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання товару (отримувач Чернігівська митниця, код отримувача 14253288, р/р 31254272210056, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати на зберігання майна по справі про ПМП») в розмірі 0,17 грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка