Ухвала суду № 27522813, 19.11.2012, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 6/2008/37/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012 року року , Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

судді Уханьової І.С., при секретарі -Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк , зацікавлена особа ОСОБА_1 та Московський ВДВС Харківського МУЮ , про заміну сторони у виконавчому провадженні ,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні у Московському відділі Державної виконавчої служби Харківського МУЮ перебуває виконавче провадження № 28356437 по виконанню виконавчого листа по справі № 2-152/11 Вовчанського районного суду Харківської області про стягнення суми боргу з гр.ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 11341602000 від 29.04.2008 року на користь ПАТ „УкрСиббанк в розмірі 81 076,08доларів США , що згідно курсу НБУ станом на дату винесення рішення суду, становить 645 284 ,52 грн та суму судових витрат в розмірі 2 304,00 гривен . Але 08.12.2011 року відповідно до умов договору купівлі-продажу прав , вимоги за кредитами між ПАТ „УкрСиббанк та ПАТ „Дельта Банк, право вимоги по кредитному договору № 11341602000 від 29.04.2008 року , укладених між гр.ОСОБА_1 та ПАТ УКрСиббанк перейшло до ПАТ „Дельта Банк.

У судове засідання представник ПАТ „Дельта Банк не зявився , але надав заяву в якій просить суд розглянути їхню заяву без участі їхнього представника та задовольнити її в повному обсязі.

Зацікавлені особи , ОСОБА_1 та представник Московський ВДВС Харківського МУЮ в судове засідання не зявилися ,але належним чином були повідомлені про місце та час розгляду цієї справи .

Згідно п.2.ч.2.ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено , що на виконанні у Московському Відділі Державної виконавчої служби Харківського МУЮ перебуває виконавче провадження № 28356437 по виконанню виконавчого листа по справі № 2-152/11 Вовчанського районного суду Харківської області про стягнення суми боргу з гр.ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 11341602000 від 29.04.2008 року на користь ПАТ „УкрСиббанк в розмірі 81 076,08 доларів США . Відповідно до умов договору купівлі-продажу прав від 08.12.2011 року , вимоги за кредитами між ПАТ „УкрСиббанк та ПАТ „Дельта Банк, право вимоги по кредитному договору № 11341602000 від 29.04.2008 року , укладених між гр.ОСОБА_1 та ПАТ УКрСиббанк перейшло до ПАТ „Дельта Банк.

Керуючись ст.ст. 373, 378 ЦПК України , ст.11 Закону України Про виконавче провадження ,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону по виконавчому провадженню з виконання виконавчих листів Вовчанського районного суду Харківської області : № 2-152/11,виданих 31.03.2011 року Вовчанським районним судом Харківської області, про стягнення суми боргу з гр.ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) , визнавши стягувачем Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк ( 04080 м.Київ, вул. Фрунзе 39, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р 373980009), замість ПАТ „УкрСиббанк .

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали , апеляційної скарги .

СУДДЯ -