Рішення № 27520632, 02.11.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2012 2/1224/3568/12

1224/539/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Томко В.В.

при секретарі Брудницькій О.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати їх шлюб з відповідачкою. В обґрунтування позову він зазначив, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 22.12.2007 р. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливе у зв`язку з тим, що суперечить інтересам позивача та їх дитини, оскільки під час спільного проживання подружжя постійно сварилося, тому шлюбні відносини в даний час припинені. Дитина по домовленості між ними після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Заслухавши сторони, дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У ч. 3 ст. 105 СК України зазначається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 22 грудня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке було видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції в Луганській області, актовий запис № 526 (а.с. 10). Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11). Шлюбні відносини припинені у зв`язку з тим, що суперечать інтересам позивача та їх дитини, оскільки під час спільного проживання подружжя постійно сварилося.

Оскільки судом встановлено, що дана родина розпалася, позивач наполягає на розлученні, а відповідачка не має заперечень проти розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб.

Також суд вважає за можливе відповідачці, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу присвоїти прізвище ОСОБА_3.

Суперечки про поділ майна в даний час між сторонами немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Каменюкова) ОСОБА_4, зареєстрований 22 грудня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції в Луганській області, актовий запис № 526.

Присвоїти відповідачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Томко