Рішення № 27519732, 15.11.2012, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1212/2229/2012

Провадження № 2/1212/562/2012

15 листопада 2012 року

Суд Кремінського району Луганської області

у складі: головуючого Полтавець Л.Д.

при секретарі Давіян С.Р.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 у своїй заяві до суду вказує,що 15 квітня 2009 року він уклав з відповідачем договір позики на суму 7200 доларів США,що еквівалентно 57600 грн.,про що відповідач видав йому розписку ,де вказав строк повернення грошей 8 вересня 2009 року. Однак до цього часу позику не повернув,тому він змушений звернутися до суду з цим позовом. Просить суд стягти суму боргу, враховуючи індекс інфляції за весь час прострочення,три проценти річних від простроченої суми, а всього просить стягти з урахуванням інфляції 258 624 грн. проценти у розмірі 4857, а всього 263 481,04 грн. та понесені ним витрати у розмірі 2635 грн.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав. Відповідач та його представники позов повністю не визнали. Відповідач ОСОБА_3 пояснив, що в борг у позивача він брав гроші у розмірі 8100 доларів ще у 2006 році,потім брав ще гроші,а всього позичив 10 000 доларів США. Борг він віддав повністю , а коли писав розписку на суму 7200 доларів США ,то це були залишки суми боргу і проценти за борг. Писав розписку ,так як позивач погрожував йому, дзвонив йому і писав розписку .У 2010році він повернув повністю суму боргу але розписку назад не забрав. Через декілька днів позивач сказав йому,що розписку загубив і він йому писав нову розписку. Вже в червні 2012року він йому віддавав 500 доларів США,але позивач не взяв гроші і йому стало відомо,що ОСОБА_2 звернувся до суду. Гроші він віддавав у гривнях,але розписок не брав.

Суд,вислухавши сторони,їх представників, дослідивши матеріали справи та додані сторонами докази, встановив наступне :

Відповідно до розписки (а.с.9) відповідач ОСОБА_3 15 квітня 2009року отримав від позивача ОСОБА_2 суму, яка дорівнює 7200 доларів США і зобов»язався повернути борг до 8 вересня 2009 року.

Згідно до ст..1046 ЦК України,за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики).Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України,на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника,яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку,що встановлені договором.

Позивач просить стягти з відповідача , згідно до розписки , грошові кошти,що дорівнюють 7200 доларів США. Як видно з довідки (а.с.34 )виданої ПАТ «Приват Банк «офіційний курс НБУ іноземної валюти долара США , станом на 15 квітня 2009року ,

до гривні становить 7,7 грн. При розрахунку 7200 доларів США х на 7,7 = становить 55440 грн., а не 57600 грн. як просить позивач.

Статтею 625 ЦК України встановлена відповідальність за порушення грошових зобов»язань: боржник,який просрочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три проценти річних від простроченої суми складає: 55440 грн. х 3% х 1026 днів прострочення = 3078 грн.

Виходячи з щомісячного індексу інфляції відповідно до довідки головного управління статистики у Луганській області (а.с35. ) сукупний індекс інфляції складає: за період з 8 вересня 2009 року по 3 серпня 2012року : вересень 2009р.22 дні 55440х 1,008 : 30 х 22= 325,25 грн. ,жовтень 2009р. по липень 2012р. = 55440 х (100,9:100) х (101,1х100 )х100,9х100)х (100,9:100)х (104,6:100)х (100,2:100) х (100,2: 100)х(100,3 :100) х (100:100)х 99,7:100) х (99,8:100) = 55440 х 1,173 = 65053,45 грн. Всього : 325,25 грн. + 65033,45 грн.= 65358,70 грн. це сума боргу з інфляцією. Розрахунок: 65358,70 грн. - 55440 грн. = 9918,70 грн.- це сума інфляції.

Підлягає стягненню сума інфляції у розмірі 9918, 70 грн.

Таким чином ,на думку суду, підлягає стягненню основний борг у розмірі 55440 грн. + 3% річних у розмірі 3078 грн.+ індекс інфляції у розмірі 9918,70 грн. А всього підлягає стягненню 68436 грн.

Суд не може взяти до уваги заперечення представника відповідача в частині того,що якщо сума позики була в доларах США ,то індекс інфляції не може бути примінений,так як судом встановлено,що між сторонами було укладено договір позики у національній валюті, в самій розписці вказано, що відповідач отримав не долари, а саме суму яка дорівнює 7200 доларів США, як пояснив сам відповідач ОСОБА_3 суму боргу він віддавав у гривнях.

Суд критично відноситься до пояснень відповідача ОСОБА_3М в частині того,що він повірив позивачу ОСОБА_2 про те,що останній загубив розписку і написав йому нову взамін утраченої.

Доказів того, що ОСОБА_3 віддав суму боргу по розписці відповідач суму не надав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, ст. ст..625,1046,1049,1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково..

Стягти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 55440 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 3078 грн. та індекс інфляції у розмірі 9918 грн. А всього стягти 68436 грн., а також витрати по справі у розмірі 684 грн. А всього 69120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом 10 діб.

Суддя Кремінського суду Л.Д. Полтавець