Вирок № 27519518, 19.11.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/4272/2012

Номер провадження 1/1815/312/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.

при секретарі Салій О.І.

з участю прокурора Труби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 23 вересня 1972 р. н.,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,

не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

раніше судимого:

17 серпня 1990 р. за ст. 140ч3,46-1 КК України до 3 років

позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,

19 лютого 1991 р. за ст.. 206 ч1,43КК України до 3 років 6

місяців позбавлення волі

16 липня 1996 р за ст. 229-6 ч 1 КК України до 2 років

позбавлення волі,

8 січня 1998 р. за ст. 229-6 ч 2 КК України до 2 років

позбавлення волі,

17 жовтня 2000 р. за ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців

позбавлення волі,

20 березня 2003 р. за ст. 185 ч. 3, 309 ч.2, 70 КК України до

3 років позбавлення волі,

20 червня 2007 р за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років

6 місяців позбавлення вол, звільнився 21 грудня 2011 р.

на невідбутий строк 8 місяців, 18 днів

- за ст.185 ч. 2 КК України

встановив:

21 вересня 2012 р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 біля першого підїзду будинку № 8 А по вул. Руденка в м. Ромни помітив дитячу коляску марки R»модель «Фокс»рожево червоного кольору, належну ОСОБА_2, яку з корисливих мотивів вирішив таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, розуміючи що його дії є незаконними шляхом вільного доступу зайшовши до підїзду будинку № 8 А по вул. Руденка в м. Ромни повторно таємно викрав вказану дитячу коляску вартістю 1604 грн., якою розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 1604 грн.

Допитаний як підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив обставини вчинення крадіжки.

Вина підсудного підтверджується і доказами, які є в матеріалах справи і з якими підсудний погоджується та правильно розуміє їх зміст.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного.

ОСОБА_1 позитивно характеризується, зявився із зізнанням та щиро розкаявся у скоєному, страждає на віл інфекцію, третя клінічна стадія.

Тому покарання йому доцільно призначити у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 323 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки

Строк відбування покарання відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: дитячу коляску марки R»модель «Фокс», що знаходиться у ОСОБА_3, залишити останній.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 (у призначенні платежу обовязково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100) на р/р 31256272210011, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області 117(сто сімнадцять) грн. 60 коп. за виконану експертизу№512 від 16 жовтня 2012 р.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий підпис-

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_4