"28" вересня 2012 р.
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___
Справа № 1519/727/2011
У Х В А Л А
28 вересня 2012 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Сегеда О.М., розглянувши заяву КП «ЖКС «Черьомушки»про виправлення описки у судовому наказі №1519/2н-727/11 винесеного Малиновським районним судом м.Одеси 20 червня 2011р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Черьомушки»заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами,
встановив:
20 червня 2011р. суддею Малиновського районного суду м.Одеси на вимогу КП «ЖКС «Черьомушки»було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Черьомушки»заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в сумі 5459,33грн. та витрат по оплаті ІТЗ в розмірі 30,00грн. Крім того на користь держави було стягнуто судовий збір в сумі 25,50грн.
26 вересня 2012р. до суду надійшла заява представника КП «ЖКС «Черьомушки»про виправлення описки у резолютивній частині наказу.
Судом встановлено, що при винесені наказу №1519/2н-727/11 від 20 червня 2011р. судом була допущена описка, а саме невірно зазначено строк предявлення наказу до виконання, замість правильного «Строк предявлення судового наказу до виконання складає один рік»у резолютивній частині наказу зазначено «Строк предявлення судового наказу до виконання складає три роки».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі №2н-727/11 від 20 червня 2011року виданого Малиновським районним судом м.Одеси 20 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Черьомушки» заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами.
У резолютивній частині наказу замість «Строк предявлення судового наказу до виконання складає три роки», правильно вважати «Строк предявлення судового наказу до виконання складає один рік».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 27518240, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-н-727/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: